甲是A国驻B国大使馆的商务参赞，乙是C国驻B国大使馆的随员。甲与B国人丙发生债务纠纷。甲向B国法院对丙提起民事诉讼，丙对甲就同一债务关系提起反诉，并要求乙作为证人出庭作证。根据国际法规则，下列哪种判断是正确的?( )

admin2014-01-16 79

问题甲是A国驻B国大使馆的商务参赞，乙是C国驻B国大使馆的随员。甲与B国人丙发生债务纠纷。甲向B国法院对丙提起民事诉讼，丙对甲就同一债务关系提起反诉，并要求乙作为证人出庭作证。根据国际法规则，下列哪种判断是正确的?( )

选项 A、因甲具有民事豁免权，B国法院不可受理对甲的反诉
B、外交人员免除作证义务，因而乙没有义务出庭作证
C、乙具有出庭作证的义务，如果其拒绝出庭作证，B国可依其国内法强制其出庭作证
D、甲、丙之间的债务纠纷应通过外交途径解决

答案B

解析依《维也纳外交关系公约》，甲虽然享有民事豁免权，但由于该诉讼是其首先提起的，甲对丙提起的反诉不具有民事豁免权，AD错。与管辖豁免相关的，外交代表还被免除作证义务，不仅不得被迫在法律程序中作为证人出庭作证，而且没有提供证词的义务．B对，C错。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Sy3y777K

试卷一

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)