甲是A国驻B国大使馆的商务参赞,乙是C国驻B国大使馆的随员。甲与B国人丙发生债务纠纷。甲向B国法院对丙提起民事诉讼,丙对甲就同一债务关系提起反诉,并要求乙作为证人出庭作证。根据国际法规则,下列哪种判断是正确的?( )

admin2014-01-16  33

问题 甲是A国驻B国大使馆的商务参赞,乙是C国驻B国大使馆的随员。甲与B国人丙发生债务纠纷。甲向B国法院对丙提起民事诉讼,丙对甲就同一债务关系提起反诉,并要求乙作为证人出庭作证。根据国际法规则,下列哪种判断是正确的?(    )

选项 A、因甲具有民事豁免权,B国法院不可受理对甲的反诉
B、外交人员免除作证义务,因而乙没有义务出庭作证
C、乙具有出庭作证的义务,如果其拒绝出庭作证,B国可依其国内法强制其出庭作证
D、甲、丙之间的债务纠纷应通过外交途径解决

答案B

解析 依《维也纳外交关系公约》,甲虽然享有民事豁免权,但由于该诉讼是其首先提起的,甲对丙提起的反诉不具有民事豁免权,AD错。与管辖豁免相关的,外交代表还被免除作证义务,不仅不得被迫在法律程序中作为证人出庭作证,而且没有提供证词的义务.B对,C错。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Sy3y777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)