2. 考研
  3. 在上个打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是在树林中的打猎事故中受伤的人数的2倍。因此，在上个打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走时安全。 为了评价上述论证，以下哪项是必须知道的?

在上个打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是在树林中的打猎事故中受伤的人数的2倍。因此，在上个打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走时安全。 为了评价上述论证，以下哪项是必须知道的?

admin2022-07-27  24
问题 在上个打猎季节，在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是在树林中的打猎事故中受伤的人数的2倍。因此，在上个打猎季节，人们在树林里比在人行道上行走时安全。
    为了评价上述论证，以下哪项是必须知道的?
选项 A、下个打猎季节，在树林中打猎受伤的人数较上个季节减少的可能性。
B、上个打猎季节，马路上的行人和树林中人数的比例。
C、在上个打猎季节中，因打猎事故受伤的人中有多少在过去类似的事故中也受过伤?
D、如果汽车司机和开枪的猎手都小心点，有多少事故可以免于发生?
E、平均来讲，在非狩猎季节，有多少人在打猎事故中受伤?
答案B
解析 这是可能性推理中关于比例的题目。题干中只给出了上个打猎季节在打猎事故中受伤的人数和在马路上行走时受伤的人数比例，但没有给出这两个地点行走的总人数。如果上个打猎季节马路上的行人和树林中人数的比例大于2，则题干论证不对；如果上个打猎季节马路上的行人和树林中人数的比例小于2，则题干论证成立。A、C、D、E四项均不能评价题干。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/SzZa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)