关于速裁程序下列说法符合法律规定的有?(2019年回忆版真题)

admin2020-12-29  17

问题 关于速裁程序下列说法符合法律规定的有?(2019年回忆版真题)

选项 A、危险驾驶罪适用速裁程序须在10内审结
B、审理后发现案件不适用速裁程序审理的应当转为普通程序
C、审理后发现案件不适用速裁程序的应当适用合议制审理
D、速裁程序发现审理罪名与指控的罪名不一致可以不当庭宣判

答案A

解析 A项,根据《刑事诉讼法》第225条规定:“适用速裁程序审理案件,人民法院应当在受理后10日以内审结;对可能判处的有期徒刑超过1年的,可以延长至15日。而危险驾驶罪属于轻微的刑事犯罪,根据《刑法》规定可知其刑罚在1年以下,所以应当在10日内审结。A项表述正确。
B项,根据《刑事诉讼法》第226条规定:“人民法院在审理过程中,发现有被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任、被告人违背意愿认罪认罚、被告人否认指控的犯罪事实或者其他不宜适用速裁程序审理的情形的,应当按照本章第一节或者第三节的规定重新审理。”可知不适用速裁程序的需要根据案件的具体情况升格,有可能升格为简易程序,有可能升格为普通程序。所以B项错误。
C项,当考生能判断出B项时,即可知C项错误,因为如果升格成简易程序,则只要其可能判处的刑罚在3年以下的是可以独任也可以合议制的,而如果其可能超过3年的则应当适用合议制。升格成普通才应当合议制,所以C项错误。
D项,根据《刑事诉讼法》第224条:“适用速裁程序审理案件,不受本章第一节规定的送达期限的限制,一般不进行法庭调查、法庭辩论,但在判决宣告前应当听取辩护人的意见和被告人的最后陈述意见。适用速裁程序审理案件,应当当庭宣判。”可知D项错误。由此得知,本题选A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Szry777K
0

最新回复(0)