假如一个人的行为对他人和社会造成损害性影响,他人或社会当然可以对他进行指责和干涉。但假设情况不是这样呢?例如,一个人在他独居的房子里抽烟,一个人在旷野里大喊大叫,一个人在半夜里上网浏览,该不该管?我认为,对一种行为是否干涉,取决于这种干涉是否有利于公众利益

admin2014-11-05  67

问题 假如一个人的行为对他人和社会造成损害性影响,他人或社会当然可以对他进行指责和干涉。但假设情况不是这样呢?例如,一个人在他独居的房子里抽烟,一个人在旷野里大喊大叫,一个人在半夜里上网浏览,该不该管?我认为,对一种行为是否干涉,取决于这种干涉是否有利于公众利益的改善,是否侵犯了当事者的合法权利,等等。下面哪一项是题干中的说话者最愿意接着说的?

选项 A、社会利益总是优先于个人利益。
B、对个人行为的干涉并不提高社会整体的利益。
C、未损害他人利益的行为不应该受到社会的指责和干涉。
D、当一个人的行为对他人有利时,一个社会的总体利益就能得到提高。

答案C

解析 题干中说话者的观点是:当一个人的行为对公众利益造成损害性影响时就应该对这个人的行为进行干涉,反之,当一个人的行为不对公众利益造成损害性影响时就不应该干涉这个人的行为,即选项C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/T04i777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)