2. 司法
  3. 关于受贿犯罪，下列哪些说法是正确的?( )

关于受贿犯罪，下列哪些说法是正确的?( )

admin2021-06-09  20
问题 关于受贿犯罪，下列哪些说法是正确的?(        )
选项 A、伍某为某县副县长，利用职务之便为他人进行职务调整，先后收受人民币1000余万元，伍某将这笔钱交县招商局用于公务接待。伍某不成立受贿罪
B、朱某为某区委书记，利用职务之便为房地产商吴某谋取利益，朱某将吴某送的一套商品房过户至朱某实际控制的某公司名下并完成登记，但钥匙并未给朱某，后吴某为朱某办理该公司年检，利用代管公司印章的便利，将该房产抵押以偿还债务。朱某成立受贿罪未遂
C、杨某为某市副市长，黄某请杨某为其办理土地权属变更事宜，并承诺等项目完成后即给杨某500万元，杨某答应为其办理，黄某当场给杨某出具了500万元的借条，但直至杨某案发都未给付。杨某成立受贿罪未遂
D、潘某为公务人员，其利用职务之便为陈某谋取利益，后与陈某合办公司，潘某未实际出资与管理，但年底参与分红获得50万元。潘某成立受贿罪既遂
答案C,D
解析 受贿人实际取得行贿人给付的财物、实际领受财产性利益时，即成立犯罪既遂。至于受贿后处置财物是为私还是为公，不影响受贿罪的成立。因此，A选项所述的伍某成立受贿罪既遂。A选项说法错误。   
相关司法解释规定，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，收受请托人房屋、汽车等物品，未变更权属登记或者借用他人名义办理权属变更登记的，不影响受贿的认定。本题B选项中，当吴某将房产过户至朱某实际控制的公司名下时，朱某受贿已经既遂。至于请托人吴某利用帮助朱某管理公司的便利将房屋抵押，不影响朱某受贿既遂的认定。B选项说法错误。   
受贿罪是否既遂应以行为人是否实际控制财物作为区分的标准。对于打欠条但未实际收到欠条款项的情形，我国实务判决认为成立犯罪未遂。据此，C选项说法正确。   
国家工作人员与请托人以合办公司名义参与分红，未实际出资和参与经营管理的，应当以受贿罪论处。据此，D选项说法正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/T0ry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)