甲饲养的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙饲养的一只狗,行人丁避让中失足掉入施工形成的坑里,受伤严重。下列哪些说法是错误的?(卷三2009年真题试卷第70题题)

admin2017-03-14  28

问题 甲饲养的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙饲养的一只狗,行人丁避让中失足掉入施工形成的坑里,受伤严重。下列哪些说法是错误的?(卷三2009年真题试卷第70题题)

选项 A、如甲能证明自己没有过错,不应承担对丁的赔偿责任
B、如乙能证明自己没有过错,不应承担对丁的赔偿责任
C、如丙能证明自己没有过错,不应承担对丁的赔偿责任
D、此属意外事件,甲、乙、丙均不应承担对丁的赔偿责任

答案A,C,D

解析 本题主要考查的是特殊侵权行为的归责原则。对行人丁的受伤可能需要承担责任的是甲和丙冈其饲养的狗追咬所导致的动物致人损害的民事责任,以及乙公司因丁失足掉人施工形成的坑里所致的地面施工致人损害的民事责任。根据《民法通则》第127条的规定,前者的归责原则是无过错责任原则;另根据《民法通则》第125条的规定,后者则是过错责任原则下的过错推定责任。因而不论甲、丙是否有过错,除非有特定的抗辩事由,甲、丙都应承担对丁的赔偿责任,故A、C选项错误,是应选项。然而乙如能证明自己没有过错,便不应承担对丁的赔偿责任。故B选项正确,不是应选项。在本题中,显然存在特殊侵权行为,并非意外事件,故D选项错误,是应选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/T2Gy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)