2. 公务员
  3. 请认真阅读给定材料，指出其中存在的5处论证错误，并分别说明理由，每条不超过100字。 甲：有人以中医不能被西方人普遍接受为理由，否定中医的科学性，我不赞同。西方人不能普遍接受中医是因为他们不理解中国的传统文化。 乙：世界上有不同的文化，但科

请认真阅读给定材料，指出其中存在的5处论证错误，并分别说明理由，每条不超过100字。 甲：有人以中医不能被西方人普遍接受为理由，否定中医的科学性，我不赞同。西方人不能普遍接受中医是因为他们不理解中国的传统文化。 乙：世界上有不同的文化，但科

admin2018-11-22  57
问题 请认真阅读给定材料，指出其中存在的5处论证错误，并分别说明理由，每条不超过100字。
    甲：有人以中医不能被西方人普遍接受为理由，否定中医的科学性，我不赞同。西方人不能普遍接受中医是因为他们不理解中国的传统文化。
    乙：世界上有不同的文化，但科学标准是相同的。科学研究的对象是普适的自然规律，因此，科学没有国界，科学的发展不受民族或文化因素的影响。将中医的科学地位不为西方科学界认可归咎于西方人不了解中国文化，是荒唐的。
    甲：“科学无国界”是一个广为流传的谬误。如果科学真的无国界，为什么外国制药公司会起诉中国企业侵犯其知识产权?
    乙：从科学角度看，现代医学以生物学为基础，而生物学又建立在物理、化学等学科的基础之上，但中医的发展不以这些学科为基础。因此，它与科学不兼容，这样的东西只能是伪科学。
    甲：中医有几千年的历史了，治好了那么多人，怎么可以说是伪科学呢?人们为什么崇尚科学?是因为科学对人类有用。既然中医对人类有用，凭什么说它不是科学?西医自然有长于中医的地方，但中医同样有长于西医之处。中医体现了对人体完整系统的把握，强调整体观念、系统思维，就是西医所欠缺的。
    乙：我去医院看西医，人家用现代科技手段从头到脚给我检查一遍，怎么能说没有整体观念、系统思维呢?中医在中国居于主导地位的时候，中国人的平均寿命在古代和近代都只有30岁左右；现代中国人平均寿命提高到70岁左右，完全拜现代医学所赐。
选项
答案1．推理不严密。乙由“科学研究的对象是普适的自然规律”不能必然得出“科学发展不受民族或文化因素的影响”。这是两个不同的话题。科学研究对象是自然规律，是客观存在的，而科学研究的过程会受到民族和文化的影响。 2．概念不明确。“科学”与“知识产权”是两个不同的概念，在概念界定不清的情况下，甲由“科学无国界”推导出“知识产权无国界”是欠妥当的。 3．推理不严密。乙由中医不以生物学等学科为基础，从而断定中医是伪科学，是荒唐的。 4．推理不严密。 甲以“科学对人类有用”为前提，论证“既然中医对人类有用，凭什么说它不是科学?”有失偏颇。“有用”不是“科学”判断的前提，不能由“科学都是有用的”推出“有用的都是科学的”。 5．认识片面。乙不能凭借西医对患者做全身检查和中国人平均寿命提高便得出西医具有整体观念、系统思维。西医在诊断过程中覆盖了身体的每一部分，并不意味着西医在治疗理念上具有整体观念和系统思维。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/T2el777K
本试题收录于： 综合应用能力题库事业单位考试分类
0

综合应用能力

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)