简述故意伤害(致死)罪与过失致人死亡罪的区别。

admin2020-12-30 33

问题简述故意伤害(致死)罪与过失致人死亡罪的区别。

选项

答案无论是故意伤害(致死)罪还是过失致人死亡罪，行为人对于死亡结果的发生均出于过失，两者区分的关键是要查明行为人是否有伤害的故意，故意伤害罪的行为人只有伤害的故意而无杀人的故意，而过失致人死亡罪既无伤害的故意，也无杀人的故意。行为人基于轻伤或者重伤他人的故意而过失地造成他人死亡的，以故意伤害(致死)罪论处；行为人并无伤害、杀害他人的故意而过失地造成他人死亡结果发生的，以过失致人死亡罪论处。没有伤害故意的一般殴打行为造成他人死亡的，行为人主观上有过失的，应当以过失致人死亡罪论处，没有过失的按意外事件处理。行为人以一般殴打行为作为暴力手段实施抗税、强迫交易、侮辱、妨害公务等犯罪，过失造成被害人死亡的，既构成抗税罪、强迫交易罪、侮辱罪、妨害公务罪等犯罪，又构成过失致人死亡罪，应按想象竞合犯原则处理。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/T99y777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

简述故意伤害(致死)罪与过失致人死亡罪的区别。

主观题试卷

法律职业资格

甲与乙之间存在什么法律关系?甲能否以运输合同纠纷为由对丁、戊提起诉讼?

某民法典第一条规定:“民事活动，法律有规定的，依照法律;法律没有规定的，依照习惯;没有习惯的，依照法理。”比较该条规定与刑法中“法无明文规定不为罪”原则的区别及理论基础;

论述诉前财产保全与诉讼财产保全的区别。

简述“天人合一”观念对中国文化的主要影响。

在产品成本核算中，应该严格区分的界限

A、receptionB、receiptC、captureD、conceptB

制备剂量为0.05g毒性药物的散剂，一般需制成的倍散为

食管癌患者的典型临床表现为

按风险后果分类可以将风险分为()。

下列选项中，关于长期偿债能力的说法不正确的是()。

货物人库后就必须进行货位安排。目前一般的储存方式有定位储存、分类储存和()等。