2. 考研
  3. 有一糊涂法官坚持要判某人有罪，其理由是该人不能证明自己无罪。以下诸项中，哪一项的论证手法与该法官的做法最为类似?

有一糊涂法官坚持要判某人有罪，其理由是该人不能证明自己无罪。以下诸项中，哪一项的论证手法与该法官的做法最为类似?

admin2022-09-07  18
问题 有一糊涂法官坚持要判某人有罪，其理由是该人不能证明自己无罪。以下诸项中，哪一项的论证手法与该法官的做法最为类似?
选项 A、哥德巴赫猜想是成立的，即每个大于6的偶数都可表示为两个素数之和。理由是：没有人能够使我们信服这样的偶数不能表示为两个素数之和。
B、有人坚持托勒密的“地心说”，理由是：亚里士多德就是这么认为的。
C、有人认为，天上星星的精确数目是9×101000颗，他对不同意这种说法的人说：“据说这是爱因斯坦说的，难道你比爱因斯坦还高明吗?那你为什么没有发明相对论?为什么你没有爱因斯坦那么大的名声?”
D、有人说小李是个品行不端的人，理由是：他的爸爸不是个好东西，爱沾花惹草。
E、国家尚未出台移动电源质量标准，所以爆炸的小米移动电源没有质量问题。
答案A
解析 题干中法官所犯错误为：诉诸无知。A项，所犯错误与题干类似，结构与题干类似。B、C、E项的错误是：诉诸权威；D项的错误是：诉诸个人及推不出。所以，答案是A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/T9Za777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)