本案的被告是谁? 食品厂能否向甲市B区人民法院起诉?

admin2008-12-16 52

问题本案的被告是谁?
食品厂能否向甲市B区人民法院起诉?

选项

答案不能。因为本来对案件无管辖权的人民法院并不会因为对非争议标的物采取了诉前财产保全措施而取得案件的管辖权。

解析《民诉意见》第31条规定；诉前财产保全，由当事人向财产所在地的人民法院申请。在人民法院采取诉前财产保全后，申请人起诉的，可以向采取诉前财产保全的人民法院或者其他有管辖权的人民法院提起。本案中的诉前财产保全所扣押的财产位于甲市B区，根据该条规定，甲市B区人民法院有管辖权。但是《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行<中华人民共和国民事诉讼法>的若干规定》第 6条规定：人民法院在审理国内经济纠纷案件中，如果受诉人民法院对该案件没有管辖权，不能因为对非争议标的物或者争议标的物的非主要部分采取诉前财产保全措施而取得该案件的管辖权。根据上题的分析，在该购销合同案件中，甲市B区人民法院本无管辖权，而且本案的争议标的物是所欠的贷款，已被采取财产保全措施的是商店的商品，并不属于本案的争议标的物，所以根据该条规定，甲市B区人民法院并不因为对非争议标的物采取财产保全措施而取得管辖权，当事人不能向甲市B区人民法院起诉。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/TABy777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

本案的被告是谁? 食品厂能否向甲市B区人民法院起诉?

主观题试卷

法律职业资格

法定不予追究刑事责任的情形包括()。

《联合国国际货物销售合同公约》不适用于()的销售。

行为人在抢夺财物时，被害人(大约35岁左右)抓住不放，行为人用力抢过即逃跑，被害人因着急，气愤突发脑溢血死亡，对行为人的行为认定正确的是()

在一起伤害案件中，被害人甲不服某县人民检察院对犯罪嫌疑人乙作出的不起诉决定而向县人民法院提起诉讼。人民法院审查后认为该案缺乏罪证，经要求，自诉人未能提出补充证据。县人民法院可以作出哪些处理？

钱某、刘某对犯罪嫌疑人乔某刑讯逼供，致使乔某死亡的行为，依照刑法规定，应当认定为什么罪?()。如果市人民检察院没有提出抗诉，只有钱某提出上诉，第二审人民法院对上诉的审理范围，以下说法正确的是()。

聋哑被告人甲在法院开庭审理前要求其懂哑语的妹妹乙担任辩护人和翻译。对于甲的要求，人民法院应当（）。(2009年单项选择第24题)

吴某经县矿产资源管理部门的批准许可，在某矿区开采铜矿某日，县矿产资源管理部门在执法检查中发现吴某的开采范围超越了许可范围，随即决定对其进行处罚请分析案例，回答以下问题：

江某以个体餐馆经理吴某为被告向甲区人民法院起诉，请求甲区人民法院责令吴某支付拖欠的工资2400元为了解决江某的生活急需，甲区人民法院可以根据江某的申请作出先予执行的()

差压变送器零点迁移后，其输出特性是()。

非突触性化学传递的特点是()

《羊脂球》的故事背景是()

下述骨折属于不稳定性骨折者为

脂肪合成的场所是

国际收支是()在一定时期经济交往的货币价值记录。

项目逻辑框架分析可划分为分析阶段和计划阶段，在分析阶段的工作内容包括()。

Thesymptomsofthediseasemanifestedthemselvestendayslater.