2. 考研
  3. 三月问，300多名大学生在华盛顿抗议削减学生贷款基金的提案。另外，有35万名大学生在这期间涌向佛罗里达的阳光海滩度春假。因为在佛罗里达晒太阳的人数更多一些，所以他们比在华盛顿抗议的学生更能代表当今的学生。因此，国会无须注意抗议学生的呼吁。 上面的论

三月问，300多名大学生在华盛顿抗议削减学生贷款基金的提案。另外，有35万名大学生在这期间涌向佛罗里达的阳光海滩度春假。因为在佛罗里达晒太阳的人数更多一些，所以他们比在华盛顿抗议的学生更能代表当今的学生。因此，国会无须注意抗议学生的呼吁。 上面的论

admin2015-09-30  55
问题 三月问，300多名大学生在华盛顿抗议削减学生贷款基金的提案。另外，有35万名大学生在这期间涌向佛罗里达的阳光海滩度春假。因为在佛罗里达晒太阳的人数更多一些，所以他们比在华盛顿抗议的学生更能代表当今的学生。因此，国会无须注意抗议学生的呼吁。
    上面的论证进行了下面哪个假定?
选项 A、在佛罗里达度假的学生没有反对国会削减学生贷款基金。
B、在佛罗里达度假的学生在削减学生贷款基金提议问题上与大多数美国公民意见不一致。
C、在华盛顿抗议的学生比在佛罗里达度假的学生更关心其学业。
D、既没有去华盛顿抗议，也没有去佛罗里达度假的学生对政府的教育政策漠不关心。
E、影响议会关于某政治问题的观点的最好方法是在华盛顿与其选举出来的代表交流。
答案A
解析 此题为日常逻辑一假设题型。
  推理主线：度假的学生比抗议的更多→国会无须注意抗议学生的呼吁。为了使推理成立，A选项是必需的假设，即在佛罗里达度假的学生没有反对国会削减学生贷款基金，这样才能说明为什么国会无须注意华盛顿抗议学生的呼吁。故正确答案为A选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/TB7i777K
本试题收录于： MPA公共管理硕士（综合知识）题库专业硕士分类
0

MPA公共管理硕士（综合知识）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)