2. 财经
  3. 2017年1月，李某设立了甲一人有限责任公司(下称甲公司)，注册资本为550万元。 2018年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款：凡是与本借款债务清偿有关的纠纷

2017年1月，李某设立了甲一人有限责任公司(下称甲公司)，注册资本为550万元。 2018年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款：凡是与本借款债务清偿有关的纠纷

admin2021-08-02  27
问题 2017年1月，李某设立了甲一人有限责任公司(下称甲公司)，注册资本为550万元。
2018年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款：凡是与本借款债务清偿有关的纠纷，应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定，甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有。
2020年1月，借款期满，甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现，李某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权，乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼，要求取得甲公司厂房的所有权；要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任；要求陈某承担担保责任。
在庭审中，甲公司抗辩：
(1)抵押合同中约定了甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有，该条款违反了法律的强制性规定，所以抵押合同全部无效；
(2)借款合同约定了仲裁条款，本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩：
(1)自己未与乙银行签订保证合同，不应当承担保证责任；
(2)因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保责任；
(3)即使自己承担保证责任，乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辨，借款债务人是甲公司，自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查，甲公司、陈某向法院提交仲裁协议：甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。
要求：根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定，回答下列问题。
甲公司主张抵押合同全部无效是否成立？说明理由。
选项
答案甲公司主张抵押合同伞部无效不成市。 理由：根据规定，抵押权人存债务履行期届满前，与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，只能依法就抵押财产优先收偿。如果当事人在抵押合同中有这样的条款，该条款无效。该条款的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/TFN0777K
本试题收录于： 中级经济法题库中级会计专业技术资格分类
0

中级经济法

中级会计专业技术资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)