2. 司法
  3. 甲欲杀乙，将乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。30分钟后，甲发现乙未死，便举刀刺乙，第一刀刺中乙腹，第二刀扎在乙的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。甲长叹“你命太大，整不死你，我服气了”，遂将乙送医，乙得以保命。经查，第一刀已致乙重伤。关于甲犯罪形态的认定，下列

甲欲杀乙，将乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。30分钟后，甲发现乙未死，便举刀刺乙，第一刀刺中乙腹，第二刀扎在乙的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。甲长叹“你命太大，整不死你，我服气了”，遂将乙送医，乙得以保命。经查，第一刀已致乙重伤。关于甲犯罪形态的认定，下列

admin2015-05-08  2
问题 甲欲杀乙，将乙打倒在地，掐住脖子致乙深度昏迷。30分钟后，甲发现乙未死，便举刀刺乙，第一刀刺中乙腹，第二刀扎在乙的皮带上，刺第三刀时刀柄折断。甲长叹“你命太大，整不死你，我服气了”，遂将乙送医，乙得以保命。经查，第一刀已致乙重伤。关于甲犯罪形态的认定，下列哪一选项是正确的?(2012年试卷二第8题)
选项 A、故意杀人罪的未遂犯
B、故意杀人罪的中止犯
C、故意伤害罪的既遂犯
D、故意杀人罪的不能犯
答案A
解析 本案中，甲显然具有杀人的故意，所以即使乙没有死亡，也只能认定为故意杀人罪的未遂或者中止，不能认定为故意伤害罪。所以选项C错误。
    本案不能认定为不能犯。所谓不能犯，是指行为人主观上有意实施犯罪，但就行为的性质看并无实现构成要件内容的可能性的情况。由于该行为现实上不能发生法益侵害结果，因而不认为是犯罪，行为人因此不受刑罚处罚。例如甲试图杀死某乙，他专门做了一个小布人，然后每天叫着乙的名字，对着小布人扎针。甲有杀人故意，但无真实的杀人行为。甲这种情况被称为迷信犯。由于这种行为根本不能发生致人死亡的法益侵害结果，所以甲不构成犯罪。本案中，甲的杀人行为是能够杀死乙的，所以不能认定为不能犯。故，选项D错误。
    由于甲是多方杀乙都不能杀死，而后被迫放弃的，所以成立故意杀人罪的未遂犯。判断犯罪是中止还是未遂，应当采取主观说。即，要看行为人主观上认为自己还能否继续将犯罪进行下去。本题中，甲显然认为自己力不从心，因此放弃犯罪，所以是未遂。选项A正确、选项B错误。
    陷阱点拨：很多考生认为甲在刺第三刀时，刀柄折断。此时，甲显然可以继续采取其他方法杀死乙，例如继续掐死乙。而他放弃了犯罪，因此应该成立犯罪中止。我们认为对本题的正确理解还是要看甲说的那句话“你命太大，整不死你，我服气了”。这句话说明甲并不是主动停止犯罪，而是自己认为乙命太大，整不死乙，不得不放弃的。这道题目再次提醒我们在回答问题时要注意题干的提示。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/THNy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)