2. 司法
  3. 余力答应赠与失学孩子田岸800元，资助田岸上学。田岸只有15周岁。余力在给田岸500元以后，就不再给了，田岸认为余力答应赠与就应全部赠与，于是向余力索要另外300元。则下列说法不正确的是：( )

余力答应赠与失学孩子田岸800元，资助田岸上学。田岸只有15周岁。余力在给田岸500元以后，就不再给了，田岸认为余力答应赠与就应全部赠与，于是向余力索要另外300元。则下列说法不正确的是：( )

admin2016-01-15  32
问题 余力答应赠与失学孩子田岸800元，资助田岸上学。田岸只有15周岁。余力在给田岸500元以后，就不再给了，田岸认为余力答应赠与就应全部赠与，于是向余力索要另外300元。则下列说法不正确的是：(  )
选项 A、余力应再给田岸300元，否则即违约
B、余力不应再给，因田岸未成年，赠与合同无效
C、余力可向田岸要求返还已给的500元
D、赠与500元的合同有效，另300元的赠与不成立
答案B，C，D
解析 《合同法》第188条规定，具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的合同或经过公证的赠与合同，赠与人不交付赠与的财产的，受赠人可以要求交付。本案中的赠与具有社会公益，道德义务，不可任意撤销。故C、D项错。我国法律规定，限制民事行为能力人可以订立纯受益的合同。赠与合同属于纯受益的合同，田岸可以订立，所以B项错。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/TILy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)