在陈某涉嫌交通肇事案中，顾某作为本案的目击证人出庭作证。因为顾某素来与被告人陈某有仇，被告人的家属在法庭上大声抗议，要求顾某回避，在其要求没有得到满足的情况下被告人的家属冲到证人席将顾某殴打一顿。则下列说法哪些不符合法律的规定?

admin2010-06-20 56

问题在陈某涉嫌交通肇事案中，顾某作为本案的目击证人出庭作证。因为顾某素来与被告人陈某有仇，被告人的家属在法庭上大声抗议，要求顾某回避，在其要求没有得到满足的情况下被告人的家属冲到证人席将顾某殴打一顿。则下列说法哪些不符合法律的规定?

选项 A、顾某虽然是目击证人，因为其素来与被告人陈某有仇，应当回避
B、审判长可以让法警将陈某的家属强行带出法庭
C、审判长可以对陈某的家属处以1000元以下的罚款或者15日以下的拘留
D、陈某的家属对罚款或者拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复核

答案A,C,D

解析回避制度不适用于证人，A项错误。《刑事诉讼法》第161条第1款规定，在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。对不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，处以1000元以下的罚款或者15日以下的拘留。罚款、拘留必须经院长批准。被处罚人对罚款、拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。选项C对陈某的家属处以1000元以下的罚款或者15日以下的拘留，必须经过院长的批准，审判长无权直接作出该决定，因此选项C错误。法律规定被处罚人对罚款、拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议，而非复核。复议期间不停止执行。因此D项错误。B项审判长让法警将陈某的家属强行带出法庭，是正确的，故ACD项当选。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/TJDy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷一

法律职业资格

关于公务员的任职条件、权利和义务说法正确的是：

下列刑事再审案件，可以不开庭审理的是()。

下列关于监察机关的办案程序的说法，哪些是错误的?()

如果舒某、刘某在审查起诉阶段聘请律师作为辩护人，受聘律师可以进行下列选项中的什么活动?

被告人经审判监督程序改判无罪前的哪些情形，国家不承担赔偿责任?()

某法院决定开庭审理张某起诉赵某侵占罪一案，被告人赵某在开庭前向原告张某道歉，张某见其态度良好，遂决定向已起诉的人民法院申请撤回起诉。该人民法院应如何处理?()

下列选项中，哪些属于检察官违反清廉规范的行为?()

根据《商业银行法》的规定，下列有关商业银行的表述，正确的是：

联想律师事务所在作广告时，下列哪些属于不正确的做法：张律师在收取了甲的律师费后，本案的对方当事人乙请该所的另一位李律师代理此案，张律师知道后可以怎样做：

试述抗战前国民党中政会与国民政府的关系。

男青年腰椎骨折后走路正常，大小便失禁，应考虑

患者，男性，26岁，左下第一磨牙咬合面深龋伴可复性牙髓炎。治疗用的材料是

企业取得的下列政府资源，不属于政府补助的是()。

试指出OSI所包括的三级抽象及各自的具体内容。

[*]

设f(x)∈C[a,b]且f(x)为单调增函数，若f(a)＜0,,证明：存在η∈（a,b），使得

Manyinstructorsbelievethataninformal,relaxedclassroomenvironmentis【C1】______tolearningandinnovation.Itisnotuncom