甲因家中停电而点燃蜡烛时，意识到蜡烛没有放稳，有可能倾倒引起火灾，但想到如果就此引起火灾，反而可以获得高额的保险赔偿，于是外出吃饭，后来果然引起火灾，并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔，获得赔偿。对于此案，下列哪个选项是正确的?( )

admin2015-06-28 43

问题甲因家中停电而点燃蜡烛时，意识到蜡烛没有放稳，有可能倾倒引起火灾，但想到如果就此引起火灾，反而可以获得高额的保险赔偿，于是外出吃饭，后来果然引起火灾，并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔，获得赔偿。对于此案，下列哪个选项是正确的?( )

选项 A、就放火罪而言，甲的行为属于不作为犯
B、就放火罪而言，甲的行为属于作为与不作为的结合
C、就保险诈骗罪而言，甲的行为属于不作为犯
D、就保险诈骗罪而言，甲的行为属于作为与不作为的结合

答案A

解析甲点燃蜡烛是为了照明，没有放火的意思，但意识到可能引起火灾而不将蜡烛放稳就外出吃饭，属于先行行为引起的义务而不履行该义务的情况，因此属于以不作为方式实施的放火行为。就保险诈骗罪而言，甲的行为属于作为犯。A正确。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/TJxa777K

法律硕士（非法学）专业基础课

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)