鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案，下列哪一选项是正确的?( )(2015／2／4)

admin2021-01-02 39

问题鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案，下列哪一选项是正确的?( )(2015／2／4)

选项 A、甲出于报复动机损害乙的财产，缺乏避险意图
B、甲从乙的鱼塘抽水，是不得已采取的避险行为
C、甲未能保全更大的权益，不符合避险限度要件
D、对2万元鱼苗的死亡，甲成立故意毁坏财物罪

答案B

解析本题考查紧急避险，涉及避险意图、不得已、避险限度等条件的理解。
A选项，考查避险意图。即使按传统观点，避险意图只包括避险认识、避险意志，不包括动机因素。甲明知火灾危险，具有避险认识；用水泵从乙的鱼塘抽水的目的是为了救火，具有避险意志，应认定主观上具有避险意图。
B选项，考查不得已条件。不得已条件指的是损害手段是唯一避险方法。在必须损害的利益系数个具有同等价值的利益时，选取任何一个进行避险，也认为符合不得已条件。为了救火必须抽水，尽管仓库边有数家鱼塘，但损害利益大小相等，选取任何一个都不违反不得已条件。
C选项，考查避险限度。一般认为，实际损害的利益不能大于、等于可能保护的利益。本案中，尽管实际损害的财产利益与实际保护的商品的价值相等，但如火灾未被扑灭的话，火灾造成的损失可能更大。因而，可能保护的利益要大于实际损害的利益，不属避险过当。
D选项，构成紧急避险，即为合法行为。不构成故意毁坏财物罪。但可能进行民事
赔偿。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/TOex777K

本试题收录于：刑法题库法学类分类

刑法

法学类

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

刑法

法学类

根据我国《专利法》规定，请求宣告发明或者实用新型专利权无效的理由包括()

下列关于注册商标转让，说法正确的是()

简述不视为侵犯专利权的行为。

商标申请人取得商标专用权的决定性环节是()

嘹亮公司是s市一家大型文化娱乐企业，公司所属的KTV歌厅购买了一批正版卡拉OK光盘并将该批光盘用于其经营活动。对此下列选项中正确的是()

成人骨折后，骨的修复主要依靠。()

妇女月经先期而来，量多，色深而质稠，多属

关于因果关系，下列哪一选项是错误的？(2011—卷二—3，单)

当利用金属屋面做接闪器时。需要有一定厚度，这是为了()。

以下属于现状变更的是()。

下列选项中，属于国家实行的鼓励和引导民间投资发展政策的有()

人们往往说井水是冬暖夏凉，而通过温度计测量，冬天井水的温度比夏天还低3～4度，那么是什么原因造成井水冬暖夏凉?()

&150细节题。根据“I’IIhavetochargeyou150poundsforthenight.”可知正确答案。