鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案，下列哪一选项是正确的?( )(2015／2／4)

admin2021-01-02 43

问题鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救火，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案，下列哪一选项是正确的?( )(2015／2／4)

选项 A、甲出于报复动机损害乙的财产，缺乏避险意图
B、甲从乙的鱼塘抽水，是不得已采取的避险行为
C、甲未能保全更大的权益，不符合避险限度要件
D、对2万元鱼苗的死亡，甲成立故意毁坏财物罪

答案B

解析本题考查紧急避险，涉及避险意图、不得已、避险限度等条件的理解。
A选项，考查避险意图。即使按传统观点，避险意图只包括避险认识、避险意志，不包括动机因素。甲明知火灾危险，具有避险认识；用水泵从乙的鱼塘抽水的目的是为了救火，具有避险意志，应认定主观上具有避险意图。
B选项，考查不得已条件。不得已条件指的是损害手段是唯一避险方法。在必须损害的利益系数个具有同等价值的利益时，选取任何一个进行避险，也认为符合不得已条件。为了救火必须抽水，尽管仓库边有数家鱼塘，但损害利益大小相等，选取任何一个都不违反不得已条件。
C选项，考查避险限度。一般认为，实际损害的利益不能大于、等于可能保护的利益。本案中，尽管实际损害的财产利益与实际保护的商品的价值相等，但如火灾未被扑灭的话，火灾造成的损失可能更大。因而，可能保护的利益要大于实际损害的利益，不属避险过当。
D选项，构成紧急避险，即为合法行为。不构成故意毁坏财物罪。但可能进行民事
赔偿。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/TOex777K

本试题收录于：刑法题库法学类分类

刑法

法学类

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

刑法

法学类

依我国《专利法》规定，外观设计专利获得专利的实质条件为()

下列哪个行为属于侵犯著作权的行为?()

______的功用在于提供质量证明，打开商品销路，使商品对消费者产生吸引力。()

根据中国政府与PCT联盟达成的协议，我国国务院专利行政部门是PCT联盟指定的国际()

甲中学委托乙广告公司设计校徽，双方约定徽章设计的著作权归甲中学所有，乙广告公司由于设计任务较重又自行委托丙完成设计，双方没有约定著作权归属，校徽的著作权属于()

下列选项中不属于商标权的是()

在下列选项中，可以申请实用新型专利的是()

公证是对法律行为、有法律意义的事实和文书的_____、合法性进行确认，赋予其法律上的证明力。()

我国第一部由私人撰写的编年体史书是______。(2011年真题)

患者，男，60岁。腰胁部出现红色成簇丘疹、水疱3天，疼痛剧烈，舌红苔薄，脉弦数。应首先考虑的是()

(2006年)若则a与b的值是()。

中国人对小说的欣赏习惯，讲究的是无巧不成书，_______，也就是不喜欢一般化，而喜欢特殊化。填入画横线部分最恰当的一句是：

设f(x)在[0，1]可导，0＜f’(x)＜1，0＜f(x)＜1，且F(x)=1/2[x+f(x)]。设x0∈(0，1)，xn+1=F(xn)(n=0，1，2，…)，证明：

ReadthisletterfromMs.Sano,abusinessclubsecretary.

A、isprimarilyanalyticinitstendencytoseparatethequalitiesofdifferentsoundsfromoneanotherB、doesnotrelyontheop

EthicsinCompaniesI.TheimportanceofethicsA.【T1】enablescompaniestoexploitthe【T1】economicadvantages,w

刑法

法学类