(2005年)中国公司与新加坡公司协议将其货物买卖纠纷提交设在中国某直辖市的仲裁委员会仲裁。经审理,仲裁庭裁决中国公司败诉。中国公司试图通过法院撤销该仲裁裁决。据此,下列选项中哪一项是正确的?( )

admin2020-11-05  26

问题 (2005年)中国公司与新加坡公司协议将其货物买卖纠纷提交设在中国某直辖市的仲裁委员会仲裁。经审理,仲裁庭裁决中国公司败诉。中国公司试图通过法院撤销该仲裁裁决。据此,下列选项中哪一项是正确的?(    )

选项 A、中国公司可以向该市高级人民法院提出撤销仲裁裁决的申请
B、人民法院可依据“裁决所根据的证据不充分”这一理由撤销该裁决
C、如有权受理该撤销仲裁裁决请求的法院做出了驳回该请求的裁定,中国公司可以对该裁定提起上诉
D、受理该请求的法院在裁定撤销该仲裁裁决前须报上一级人民法院审查

答案D

解析 根据《仲裁法》第58条的规定,当事人对中国的涉外仲裁裁决不服,可以向仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销,此种情形下有管辖权的法院是中院并非高院,故A项错误。
根据《仲裁法》第70条和《民事诉讼法》第274条的规定,法院无权审查涉外仲裁裁决据以做出的实体问题。包括证据、仲裁员道德问题,故B项错误。
根据1997年最高人民法院《关于人民法院裁定撤销仲裁裁决或者驳回当事人申请后当事人能否上诉问题的批复》,对于人民法院依法作出的撤销仲裁裁决或者驳回当事人申请的裁定,当事人无权上诉,只能根据双方达成的仲裁协议申请仲裁或者向人民法院起诉,故C项错误。
根据2018年最高法《关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》,《关于人民法院撤销涉外仲裁裁决有关事项的通知》,人民法院在裁定撤销涉外仲裁裁决或通知仲裁庭重新裁决之前,须报本辖区所属高级人民法院进行审查。如果高级人民法院同意撤销裁决或通知仲裁庭重新仲裁,应当向最高人民法院报核。待最高人民法院答复后,方可撤销裁决或通知仲裁庭重新仲裁,故D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/TfFy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)