阅读下列说明,回答问题1至问题3,将解答填入答题纸的对应栏内。 【说明】 某单位信息化建设项目,主要包括综合布线、硬件系统集成和应用软件系统开发。建设单位通过公开招标选择了承建单位和监理单位。在项目建设过程中,发生了如下事件: 【事件1】综

admin2017-09-14  20

问题 阅读下列说明,回答问题1至问题3,将解答填入答题纸的对应栏内。
【说明】
    某单位信息化建设项目,主要包括综合布线、硬件系统集成和应用软件系统开发。建设单位通过公开招标选择了承建单位和监理单位。在项目建设过程中,发生了如下事件:
    【事件1】综合布线系统施工中,承建单位在未经监理认可的情况下购进了一批线缆,监理工程师对进场的电缆检查时发现:线缆标识不清,表面粗糙,外观不良。承建单位也未提供产品合格证、检测报告、生产许可证、质量保证书等相关资料。
    【事件2】接到针对线缆问题的监理通知单后,承建单位提交了这批线缆的产品合格证、检测报告、生产许可证、质量保证书等相关资料,要求监理审核并同意将这批线缆用于布线施工中。
    【事件3】软件开发实施中,项目需求分析报告已经通过内部和外部专家评审。在承建单位的需求规格说明书通过内审后,由监理协助建设单位聘请外部专家对需求规格说明书进行专家评审。在讨论评审结论过程中,建设单位希望在评审结论中有“经过专家评审认为需求规格说明书所描述的需求满足用户业务对本项目软件应用系统建设的要求”这样的表述,专家认为仅通过这次专家会无法做出这样的认定,因此不同意在评审结论中写明建设单位所期望的表述。
针对【事件2】,监理工程师应该同意承建单位的要求吗?如果同意,监理需要做什么?如果不同意,监理应该如何处理?

选项

答案不同意。监理应当利用测试手段对线缆进行检验或者要求承建单位见证取样送相关权威机构进行检验。

解析 尽管资料已补充提供,线缆标识不清,表面粗糙,外观不良的问题依然存在,此批材料的质量依然存疑,因此监理方不应该同意承建单位的要求,监理方对于工程中的关键性技术指标,以及有争议的质量问题,监理机构应利用测试手段对线缆进行检验或要求承建单位出具第三方测试机构的测试报告。第三方测试机构应经建设单位和监理机构同意。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/TiTZ777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)