2. 司法
  3. 2007年6月1日贾某因醉酒，殴打公司同事沈某。县公安分局同年6月25日对贾某处以5日行政拘留。贾某不服，于2007年7月5日向市公安局申请复议，复议机关根据复议期间公安分局提供的贾某在殴打同事同时还蓄意损害公私财物的新证据作出复议决定，对其处以10日行政

2007年6月1日贾某因醉酒，殴打公司同事沈某。县公安分局同年6月25日对贾某处以5日行政拘留。贾某不服，于2007年7月5日向市公安局申请复议，复议机关根据复议期间公安分局提供的贾某在殴打同事同时还蓄意损害公私财物的新证据作出复议决定，对其处以10日行政

admin2016-01-15  73
问题 2007年6月1日贾某因醉酒，殴打公司同事沈某。县公安分局同年6月25日对贾某处以5日行政拘留。贾某不服，于2007年7月5日向市公安局申请复议，复议机关根据复议期间公安分局提供的贾某在殴打同事同时还蓄意损害公私财物的新证据作出复议决定，对其处以10日行政拘留。贾某不服提起行政诉讼，下列说法不正确的是：(     )
选项 A、贾某可以向县公安局所在地人民法院起诉
B、贾某可以向市公安局所在地人民法院起诉
C、贾某可以以县公安局和市公安局为被告提起行政诉讼
D、法院认为该行政拘留决定显失公正的，可以直接变更，但只能变更处罚幅度，不能变更处罚种类
答案C,D
解析 《行政诉讼法》第18条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。本题中复议机关将处罚由5日变更为10日，属于改变了原行政行为，所以A选项和B选项正确。
    《行政诉讼法》第26条规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中复议机关改变了原行政行为，所以被告应该是市公安局。所以C项错误。
    《行政诉讼法》第77条规定的变更判决没有对变更范围和种类进行限制，即只规定“行政处罚显失公正的，可以判决变更”，所以D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/TrAy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)