2. 公务员
  3. 取缔非法校车的初衷是为了保障学生的生命安全，但我们也应当注意到，如果没有得力的配套措施，单纯采用这种取缔手段并不一定能够降低事故率：非法校车取缔之后，风险变得分散了，媒体也不会集中报道了，但并不意味着上下学的安全隐患消失，在没有正规校车的情况下。离家较远的

取缔非法校车的初衷是为了保障学生的生命安全，但我们也应当注意到，如果没有得力的配套措施，单纯采用这种取缔手段并不一定能够降低事故率：非法校车取缔之后，风险变得分散了，媒体也不会集中报道了，但并不意味着上下学的安全隐患消失，在没有正规校车的情况下。离家较远的

admin2019-10-30  61
问题 取缔非法校车的初衷是为了保障学生的生命安全，但我们也应当注意到，如果没有得力的配套措施，单纯采用这种取缔手段并不一定能够降低事故率：非法校车取缔之后，风险变得分散了，媒体也不会集中报道了，但并不意味着上下学的安全隐患消失，在没有正规校车的情况下。离家较远的学生只能由家长接送，或者一块“拼车”，危险系数不降反升。
这段文字意在强调：
选项 A、单纯取缔非法校车不能保证学生的安全
B、保证学生的生命安全，需要多管齐下
C、取缔非法校车弊大于利
D、是否应该取缔非法校车需三思而后行
答案A
解析 文段首先表明观点—单纯采用这种取缔手段并不一定能够降低事故率，冒号之后对这一观点进行了具体阐释。A项符合作者观点。B项脱离“取缔非法校车”这一主题；C项的“弊大于利”无法得出：文段并非讨论是否要取缔非法校车，而是强调取缔手段需要有得力的配套措施相辅助才能实现其初衷。故本题选A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/TvPY777K
0

浙江

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)