某贸易公司甲从国外购进200吨新闻纸,委托某船运公司乙运往中国境内。一日,乙船运公司的运货船载着该船船员私自在国外购买的手机、电视机等电器,在中国某市附近海域进行走私交易时,被中国某海关抓获。该海关作出决定,将包括甲公司200吨新闻纸在内的船上所有物品予以

admin2015-09-10  46

问题 某贸易公司甲从国外购进200吨新闻纸,委托某船运公司乙运往中国境内。一日,乙船运公司的运货船载着该船船员私自在国外购买的手机、电视机等电器,在中国某市附近海域进行走私交易时,被中国某海关抓获。该海关作出决定,将包括甲公司200吨新闻纸在内的船上所有物品予以没收,甲公司与海关交涉要求返还新闻纸未果。对此,甲公司向该所在地中级人民法院提起诉讼,并向法院提供了合法购买200吨新闻纸的证据,要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定,并要求被告返还海关所没收的新闻纸。中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收决定是对走私货船而不是对甲贸易公司的,甲贸易公司与被告不存在法律上的利害关系,不具有原告资格。在诉讼期间,被告撤销了没收甲贸易公司新闻纸的决定,但被告称:乙船运公司走私货船一案已经市公安局批准为刑事案件,正在进行侦查,对甲贸易公司的新闻纸是否为走私货物还未确定,不能返还。
海关撤销了没收甲公司新闻纸的决定后,甲公司不撤诉,若刑事案件处理结果认定甲公司的新闻纸是走私物,则人民法院判决正确的是(    )。

选项 A、人民法院应强制要求甲公司撤诉
B、中级人民法院不可终止诉讼
C、被告作出没收决定是合法的,人民法院应加重对甲贸易公司的处罚
D、被告作出没收决定是合法的,应判决驳回原告的诉讼请求

答案D

解析 中级人民法院的判决应以刑事案件的处理结果为依据,若刑事案件处理结果认定甲公司的新闻纸是走私物,中级人民法院应该终止诉讼,判决被告作出的没收决定合法,并驳回原告的诉讼请求。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Tzd8777K
0

最新回复(0)