首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
张某与李某是邻居,二人因为琐事发生争执而后互相打斗,最后张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心,为了讨回公道,便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里,喂其吃了安眠药。然后恐吓李某,要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费,不然就对李某的儿子不利。李某见张
张某与李某是邻居,二人因为琐事发生争执而后互相打斗,最后张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心,为了讨回公道,便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里,喂其吃了安眠药。然后恐吓李某,要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费,不然就对李某的儿子不利。李某见张
admin
2015-05-07
27
问题
张某与李某是邻居,二人因为琐事发生争执而后互相打斗,最后张某被打成为轻微伤。由此张某记恨在心,为了讨回公道,便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里,喂其吃了安眠药。然后恐吓李某,要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费,不然就对李某的儿子不利。李某见张某迁怒于自己的儿子,怒火中烧手持菜刀就冲到张某家中要与其拼命。在打斗过程中,张某抢过李某的菜刀顺势将李某砍成重伤并使其当场晕倒。张某误以为已将李某砍死,吓得赶紧逃至A省,张某为生活所迫在A省抢夺了一妇女的钱包,包内有现金3000余元,张某被当场抓获,并如实交代了以前所犯的所有罪行。
张某的行为应定性为:( )
选项
A、张某构成绑架罪
B、张某将李某砍伤的行为构成故意伤害罪
C、张某误以为将李某砍死,应构成故意杀人罪
D、张某抢夺妇女钱包的行为构成抢夺罪
答案
A,B,D
解析
本题考查罪数的认定和定性问题。张某为了向李某索要钱财,将李某的儿子骗至家中并喂其吃了安眠药的行为属于绑架的性质。张某在与李某厮打中将李某砍至重伤,从其行为方式以及行为后李某的表现可看出,其对故意伤害的行为与结果是认识到的,属于故意伤害致人重伤,构成故意伤害罪。张某在A省抢夺钱包的行为构成抢夺罪。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/U1Ny777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
某市甲、乙两厂均生产一种“记忆增强器”产品。甲厂产品的质量比乙厂产品好得多,因而其市场占有率远远高于乙厂。王某是甲厂技术人员。乙厂为提高本厂的市场占有率,付给王某一大笔“技术咨询费”,获取其提供的甲厂技术秘密。乙厂运用这些技术对自己的产品进行了改进。同时,
一日夜间,黄某和刘某共同潜入一家商店,盗窃了价值2万余元的皮大衣。事发后,二人被依法提起公诉。黄某聘请了一名律师担任其辩护人,而刘某没有委托辩护人。对此,人民法院( )。
胡某绑架了其朋友金某的儿子,要求其交付赎金100万元。后又念及自己与金某是多年的朋友,且金某多次在物质上帮助过自己,觉得这样做良心不安,于是将金某的儿子送回了金家。则胡某的行为屑于:
刘某因贩卖毒品被判处过5年有期徒刑,1993年4月刑满释放,但经商不利,1997年10月开始帮助他人运输毒品。下列说法正确的是:
甲在离家不远的一偏僻处发现自己的女友正在遭受两男青年丙和丁的挑逗侮辱,便前去喝斥,但遭丙丁的殴打,甲被迫还手。在对打时,一便衣警察戊路过,见状即抓住甲的左肩,但未表明其警察身份。甲误认为戊是对方的帮凶,便掏出匕首朝戊右臂刺去,造成戊轻伤。甲见状逃跑。试问,
李晓华,16岁,某中学学生。一次途经田某家时,看见其邻居张某正在行窃。后田某到公安机关报案,并告知了这一情况。公安机关为查清案件事实,向李晓华询问,在询问李晓华的过程中,侦查人员下列哪项行为不正确:
姚某为村支书,为了村民的利益与邻村为水库用水发生矛盾,一日其挖开水库土坝,造成重大损失。姚某因涉嫌决水罪被某市人民检察院提起公诉。某市中级人民法院经审理后认为,姚某的犯罪行为虽然使公私财物遭受了重大损失,也没有法定减轻处罚情节,但根据案件特殊情况,可以在法
随机试题
潜油电泵井多级离心泵是给井液增加压头并将其举升到地面的机械设备。()
Awomanpullshercaralongsideatollboothandsays,"Iamalsopayingforthesixcarsbehindme,"andshedoes.Oneafteran
关于装饰抹狄的作用,下列所述错误的是()。
相对重力联测中,短基线联测时仪器数不少于6台,每台仪器的合格成果数可以有()个。
在保险合同履行过程中,按照约定承担赔偿或者给付保险金义务的人是()。
广义的资产评估报告是()。
在我国,居民委员会()。
19世纪末20世纪初,中国学者了解和引进西方教育学主要通过()
求y〞-2y′-e2χ=0满足初始条件y(0)=1,y′(0)=1的特解.
Istheprofessionalbookreviewerold-fashioned?InarecentHarvardBusinessSchoolstudyofnonfictionreviews,assessmentsin
最新回复
(
0
)