齐某和夏某分别与本市一旅行社签订了旅游合同,约定于当年7月参加该社组织的旅游,每人已各付定金500元。后夏某因个人原因未能参加,齐某独自参团旅游。旅行出发后,齐某发现合同列明的“豪华空调车”变成了“普通中巴”,入住的宾馆由合同标明的“四星双标”变成了“三星

admin2017-10-28  37

问题 齐某和夏某分别与本市一旅行社签订了旅游合同,约定于当年7月参加该社组织的旅游,每人已各付定金500元。后夏某因个人原因未能参加,齐某独自参团旅游。旅行出发后,齐某发现合同列明的“豪华空调车”变成了“普通中巴”,入住的宾馆由合同标明的“四星双标”变成了“三星双标”。
    随后,齐某在当地导游石某的带领下跟团游览参观。同行一名游客爬上了一块大型山石,请齐某帮忙拍照,拍照过程中,山石摇晃,导致该游客摔伤。当日游览行程结束后,齐某与朋友相约逛街,在某服装店试穿一套民族服装,因发现服装材质粗糙,遂脱下准备离开。售货员周某将其拦住,以衣服已被穿脏为由,要求齐某必须买下。齐某不同意,店内立即召来一群人将其围住。齐某拿出手机欲联系导游,手机却被抢走。最后齐某以300元买下衣服,才得以脱身并拿回手机。事后齐某找到导游石某,石某称对此不知情。
    根据以上案例,回答以下问题:
对于服装店售货员周某的行为,下列说法正确的是(    )。

选项 A、构成欺诈
B、构成抢劫
C、构成违约
D、构成强迫交易

答案D

解析 商家的做法违背了民法的自愿原则,构成了强迫交易。故本题选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/U5ol777K
0

随机试题
最新回复(0)