2. 考研
  3. 简述同时履行抗辩权与不安抗辩权的区别。

简述同时履行抗辩权与不安抗辩权的区别。

admin2013-12-18  47
问题 简述同时履行抗辩权与不安抗辩权的区别。
选项
答案同时履行抗辩权，是指在双务合同中，一方当事人在他方当事人未履行对价义务而请求其履行时，有拒绝履行自己义务的权利；不安抗辩权，是指在双务合同中，应先履行债务的一方发现后履行一方有财产状况恶化等情形，可能危及其债权时，在后履行方未履行其债务或提供担保前，有拒绝先履行自己债务的权利。 二者的主要区别有： (1)履行顺序不同。同时履行抗辩权没有履行顺序，可以约定同时履行。不安抗辩权有先后履行顺序。 (2)主张人的义务不同。主张不安抗辩权的一方有先履行的义务。 (3)条件不同。同时履行抗辩权必须在对方未履行对价之前才可主张抗辩。不安抗辩只要对方有丧失或者可能丧失履行债务的能力即可。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/U6Da777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)