2. 司法
  3. 案情：何莉莉(女)与王文山(男)于2000年结婚后居住在辽宁省沈阳市和平区。2008年1月，王文山去北京市打工并一直居住在该市朝阳区。2009年5月，王文山向自己所在的北京市朝阳区法院提起诉讼，要求与何莉莉离婚，朝阳区法院裁定不予受理。 王文山回到沈

案情：何莉莉(女)与王文山(男)于2000年结婚后居住在辽宁省沈阳市和平区。2008年1月，王文山去北京市打工并一直居住在该市朝阳区。2009年5月，王文山向自己所在的北京市朝阳区法院提起诉讼，要求与何莉莉离婚，朝阳区法院裁定不予受理。 王文山回到沈

admin2014-05-27  71
问题 案情：何莉莉(女)与王文山(男)于2000年结婚后居住在辽宁省沈阳市和平区。2008年1月，王文山去北京市打工并一直居住在该市朝阳区。2009年5月，王文山向自己所在的北京市朝阳区法院提起诉讼，要求与何莉莉离婚，朝阳区法院裁定不予受理。
   王文山回到沈阳市后，向沈阳市和平区法院起诉与何莉莉离婚。和平区法院受理后，王文山找到律师周涛进行咨询。周涛看了案件材料后，第二天向王文山讲了法院将会判决离婚的意见；王文山向周涛表示，某律师想代理其诉讼；周涛当即对王文山说，该律师所承办的案件88%都打输了，同时向王文山示意其同学在沈阳市和平区法院民庭当庭长。王文山深信无疑，决定委托周涛代理诉讼。王文山因为不愿与何莉莉见面，向法院申请不出庭，和平区法院予以准许。
   和平区法院公开审理了此案。在开庭审理中，王文山的诉讼代理人周涛称，王文山要求离婚的原因，是何莉莉的学历太低，没有共同语言，缺少沟通。何莉莉承认自己比王文山学历低缺少沟通，但表示双方依然存在感情，不愿意离婚。和平区法院经过审理，判决不准予离婚。王文山不服一审判决提起上诉。沈阳市中级法院认为何莉莉已承认自己比王文山学历低，缺少沟通，就表明两人感情确已破裂，应当判决离婚。遂于2010年4月作出二审判决，准予离婚，其中明确了孩子的抚养权和财产的分割。
   何莉莉认为其与王文山的感情并未破裂，法院的离婚判决存在问题，2010年6月向沈阳市检察院提出申诉。沈阳市检察院经审查认为，沈阳市中级法院认定事实不清，准予离婚的判决存在错误，财产分配也明显不当，且对王文山私存的存款部分未进行分割，拟以本院名义通过审判监督程序要求法院纠正错误判决。
问题：
请评价和平区法院在本案一审中的做法是否合法?为什么?
选项
答案和平区法院公开审理本案是合法的，根据《民事诉讼法》第120条规定：“人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。”本案当事人并未申请，故可以公开审理。和平区人民法院不应当准许王文山不出庭参加诉讼，根据《民事诉讼法》第62条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”因为离婚案件属于当事人不到庭就无法查清案情的案件，双方当事人无特殊理由，均应亲自到庭。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UF6y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)