事实上,如果科学家完全禁锢在“自然”条件下观察,那么一些现象就不可能被发现。探索物质本质特征的物理学家们建造巨大的加速器来诱发基本粒子之间的碰撞。碰撞中产生的一些副产物是存在时间不到十亿分之一秒的新粒子。然而,这些新粒子的属性却有助于解释原子结构理论。许多

admin2013-03-02  39

问题 事实上,如果科学家完全禁锢在“自然”条件下观察,那么一些现象就不可能被发现。探索物质本质特征的物理学家们建造巨大的加速器来诱发基本粒子之间的碰撞。碰撞中产生的一些副产物是存在时间不到十亿分之一秒的新粒子。然而,这些新粒子的属性却有助于解释原子结构理论。许多新粒子在世界上一般是不存在的,即使存在,我们在自然状况下也没有机会观察到它们。因此,几乎没有人质疑物理学家们的研究方式。为了对宇宙有更深刻的理解,即使采用一些不常见的甚至是怪异的方法,也是合情合理的。但不知为什么,物理学家用起来合理的方法,心理学家使用起来,就常被认为是不合理的。通过这段话可知作者的观点是(    )。

选项 A、很多人并不了解心理学的研究领域
B、科学家经常会借助一些怪异的方法做科学研究
C、一些科学研究必需的条件在现实生活中并不具备
D、心理学家的地位不及物理学家

答案A

解析 文段最后一句话为作者的观点,即相较于物理学家,心理学家使用一些不常见的甚至是怪异的方法常常被认为是不合理的。换言之就是很多人不了解心理学的研究领域。但这并不能得出心理学家地位不及物理学家这一观点,D项属于无由推断。B、C项都只是对现象的陈述,而非作者的观点。故本题正确答案为A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UG0Y777K
本试题收录于: 行测题库国家公务员分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)