某地工商局在对市场进行检查时,发现个体户陈某所卖干货中有价值2000元左右的假调味晶,因而作出没收假干货、没收陈某的营业执照,并对陈某处以1000元罚款的行政决定。陈某不服,向其上一级工商行政管理部门申请行政复议。复议机关作出对陈某罚款3000元,对其他处

admin2014-04-26  21

问题 某地工商局在对市场进行检查时,发现个体户陈某所卖干货中有价值2000元左右的假调味晶,因而作出没收假干货、没收陈某的营业执照,并对陈某处以1000元罚款的行政决定。陈某不服,向其上一级工商行政管理部门申请行政复议。复议机关作出对陈某罚款3000元,对其他处罚决定予以维持的复议决定。陈某对该复议决定不服,于是向人民法院提起行政诉讼。受理法院判决将罚款降到1500元,并决定维持其他处罚决定。对于本案中的行为,下列说法中正确的是(    )   

选项 A、对相对人提起的行政复议,复议机关不应当加重对相对人的处罚   
B、人民法院不能代替行政机关直接变更罚款数额,本案中法院将罚款数额降低的行为是违法的   
C、人民法院认为本案中的罚款数额明显失当,可以直接作出变更决定,但对其他处罚决定不得直接变更   
D、人民法院认为罚款明显不当,可以直接作出变更决定,而且对其他的行政处罚决定认为明显不当时也可以直接进行变更

答案D

解析 行政诉讼判决是人民法院审理行政案件终结时,根据所查清的事实和法律规定对行政案件实体问题作出的结论性处理决定。一审判决共有六种形式:维持判决、撤销判决、履行判决、变更判决、驳回原告诉讼请求判决和确认判决。其中,变更判决是人民法院经审理,认定行政处罚行为显失公正,运用国家审判权直接予以改变的判决。人民法院在行政诉讼中享有有限的变更权,这种有限表现在变更判决的适用条件:(1)变更判决只适用于行政处罚行为,对于其他具体行政行为,人民法院无权变更; (2)变更判决只适用于显失公平的行政处罚行为。     本题中,A项表述没有法律依据,所以是错误的;根据《行政诉讼法》第54条第(4)项的规定:“人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:……(四)行政处罚显失公正的,可以判决变更”,因此人民法院认为包括罚款在内的行政处罚显失公正时,可以直接判决变更,故B、C项不符合法律规定,是错误的;D项则符合法律规定,是正确的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UHky777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)