甲、乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能查明该重伤由谁的行为引起。对此，下列哪些说法是错误的？　　

admin2012-08-16 23

问题甲、乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能查明该重伤由谁的行为引起。对此，下列哪些说法是错误的？　　

选项 A、由于证据不足，甲、乙均无罪　　
B、由于证据不足，甲、乙成立故意伤害轻伤罪的共犯，但都不对丙的重伤负责　　
C、由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适
D、甲、乙成立故意伤害（重伤）罪的共犯

答案A，B，C

解析本题考查刑法总则中关于共同犯罪的知识。　　
根据我国刑法第二十五条第一款规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪应以符合同一个犯罪构成为前提。但是，二人以上在同一犯罪构成的前提下，分别具有不同的加重情节或者减轻情节的，不影响共同犯罪的成立。共同犯罪的成立条件是：
①必须有二人以上；
②必须有共同故意；
③必须有共同行为。
本题中甲、乙共谋伤害丙属于事前通谋的共同犯罪，即在着手实现犯罪之前，各共同犯罪人已经形成共同犯罪故意，就实行犯罪进行了策划或商议。“通谋”一般是指二人以上为了实行特定的犯罪，以将各自的意思付诸实现为内容而进行谋议。
本题中甲、乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，二人的行为已经构成故意伤害罪。尽管不能查明该重伤由谁的行为引起，但并不影响犯罪的成立，故选项A说法错误。题干中已经说明甲、乙二人对丙实施的伤害行为导致丙身受一处重伤，二人均要对此重伤行为负刑事责任，故选项B说法错误。丙所受重伤是由甲、乙二人所致，在实施伤害行为之前，二人还进行过商议，因此主观上是出于故意而不是出于过失，故选项C认定甲、乙成立过失致人重伤罪的说法错误。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ULxy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

甲、乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能查明该重伤由谁的行为引起。对此，下列哪些说法是错误的？

试卷一

法律职业资格

甲、乙、丙、丁四人均想担任我国法官，依照法律规定，哪一人符合条件：

有关我国宪法实施的制度保障，以下说法错误的是：

下列表述中何者为影响法官内部独立的行为?()

下列关于“信用证欺诈例外”原则的说法，哪些是正确的?()

下列关于国际私法的法律规避的表述中，哪一项是正确的?()

从我国出口到南美的一批货物投保了中国人民保险公司海洋货物运输的一切险和特别附加险，根据我国有关海洋货物运输保险的规定，下列说法哪些是错误的?()

患者，女，27岁。口舌生疮，心烦失眠，小便黄赤，尿道灼热涩痛，口渴，舌红无苔，脉数，其病位在()

谈判

当谈到新中国成立以后有几部宪法，有人说是四部，有人说是两部，有人说是一部，你觉得是几部，为什么?

商业理财业务的核心活动是()。

我国国际储备的鲜明特征有()。

()是国家免费提供的计划生育服务技术。

我国历史上最早的一部兵书是指()。

某派出所在办理李某等人吸毒案件时，决定适用行政案件快速办理程序。下列派出所办理此案正确的做法有：

下列关于应急现场处置的基本原则表述错误的是()。