下列诉讼活动符合有关规定的是:( )。

admin2014-07-03  24

问题 下列诉讼活动符合有关规定的是:(   )。

选项 A、聋哑被告人王某涉嫌盗窃,开庭审理前他要求其懂哑语的妹妹王乙(系某大学学生)担任他的辩护人和翻译,法院不准予担任翻译,而只准许担任辩护人
B、某市中级人民法院聘请就职于该市人民检察院鉴定部门的贺某对被害人伤情进行鉴定,并在庭审过程中出庭,被告人崔某在庭审过程中申请贺某回避,对于贺某的回避应当由检察委员会或检察长作出回避决定
C、某市人民检察院反贪局工作人员王某在办理一起受贿案件时,发现犯罪嫌疑人之一系其堂妹,故申请回避并经检察长同意,对其先前取得的证据和进行的诉讼行为是否有效,应由检察委员会或检察长决定
D、肖某因涉嫌报复陷害罪被立案侦查后,发现负责该案的侦查员鲁某与自己是楼上楼下的邻居,两家还曾因卫生间水管漏水发生过纠纷,遂申请鲁某回避。对于鲁某的回避,应由公安机关负责人决定

答案1,4

解析 根据《刑事诉讼法》第32条:“……下列的人可以被委托为辩护人:……(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。”所以被告人王某的妹妹可以担任王某的辩护人,另根据《刑事诉讼法》第28条和第31条规定,由于王乙是本案被告人王某的近亲属,不能作翻译人员,所以A项正确。依据“谁指派或聘请,谁决定”的原则,鉴定人贺某的回避应当由人民法院决定,所以B项错误。《高检规则》第30条规定:“因符合《刑事诉讼法》第二十八条或者第二十九条规定的情形之一而回避的检察人员,在回避决定作出以前所取得的证据和进行的诉讼行为是否有效,由作出回避决定的检察委员会或者检察长根据案件具体情况决定。”因此,C项正确。根据《六机关规定》第1条规定,报复陷害案应由人民检察院立案侦查,所以此案中的侦查员鲁某应属人民检察院工作人员,依据《刑事诉讼法》第30条规定,本案中的鲁某应由检察长决定,而非公安机关负责人决定,所以D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/URjy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)