2. 考研
  3. 博物学家：几十年来，我们已经了解到大蜥蜴，一种新西兰的爬行动物，在南部岛屿已濒临灭绝。但是，因为南部岛屿大蜥蜴与北部岛屿大蜥蜴被认为是同一种类的生物，所以没有必要去保护它们。然而新的研究表明南部岛屿大蜥蜴是一种仅在那个地方发现的、与众不同的生物。因为人们现

博物学家：几十年来，我们已经了解到大蜥蜴，一种新西兰的爬行动物，在南部岛屿已濒临灭绝。但是，因为南部岛屿大蜥蜴与北部岛屿大蜥蜴被认为是同一种类的生物，所以没有必要去保护它们。然而新的研究表明南部岛屿大蜥蜴是一种仅在那个地方发现的、与众不同的生物。因为人们现

admin2013-03-19  49
问题 博物学家：几十年来，我们已经了解到大蜥蜴，一种新西兰的爬行动物，在南部岛屿已濒临灭绝。但是，因为南部岛屿大蜥蜴与北部岛屿大蜥蜴被认为是同一种类的生物，所以没有必要去保护它们。然而新的研究表明南部岛屿大蜥蜴是一种仅在那个地方发现的、与众不同的生物。因为人们现在知道如果南部岛屿大蜥蜴灭绝了，那么这个种类的大蜥蜴就会因此全部灭绝，所以人们不得不防止它们灭绝，即使这意味着要杀死许多以它们为食的没有灭绝危险的自然捕食者。下面哪一条原则最有助于证明博物学家论述的合理性?
选项 A、为了最大限度地增加地球上的生物数量，人们应当采取措施来保护所有当地的动物群体。
B、当一动物有死亡危险时，人们有义务帮助挽救它的生命，即使这样做会妨碍到其他动物或人类的健康或幸福。
C、某一地区性的生物灭绝不会迫使人们去尽力防止它的灭绝，而全球性的生物灭绝则迫使人们努力去保护它。
D、应该控制故意和非故意的影响到动物生存的人类活动。
答案4
解析 当人们认为南部岛屿大蜥蜴与北部岛屿大蜥蜴是同一物种时，南部岛屿大蜥蜴的濒临灭绝没有受到人们的重视；但是一旦发现南部岛屿大蜥蜴与北部岛屿大蜥蜴不同时，人们就被迫采取措施来保持它。这也就是说当南部岛屿大蜥蜴的灭绝能带来该物种的全球性灭绝时，人们就必须尽力采取措施来保护它，很明显C项为正确答案；A项、B项和 D项都犯了“一刀切”的毛病，都是片面性或绝对化的方法，显然都不能证明博物学家的论述。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UW4i777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)