甲公司将1台挖掘机出租给乙公司,为担保乙公司依约支付租金,丙公司担任保证人,丁公司以机器设备设置抵押。乙公司欠付10万元租金时,经甲公司、丙公司和丁公司口头同意,将6万元租金债务转让给戊公司。之后,乙公司为现金周转将挖掘机分别以45万元和50万元的价格先后

admin2017-03-28  28

问题 甲公司将1台挖掘机出租给乙公司,为担保乙公司依约支付租金,丙公司担任保证人,丁公司以机器设备设置抵押。乙公司欠付10万元租金时,经甲公司、丙公司和丁公司口头同意,将6万元租金债务转让给戊公司。之后,乙公司为现金周转将挖掘机分别以45万元和50万元的价格先后出卖给丙公司和丁公司,丙公司和丁公司均已付款,但乙公司没有依约交付挖掘机。   
    因乙公司一直未向甲公司支付租金,甲公司便将挖掘机以48万元的价格出卖给王某,约定由乙公司直接将挖掘机交付给王某,王某首期付款20万元,尾款28万元待收到挖掘机后支付。此事,甲公司通知了乙公司。   
    王某未及取得挖掘机便死亡。王某临终立遗嘱,其遗产由其子大王和小王继承,遗嘱还指定小王为遗嘱执行人。因大王一直在外地工作,同意王某遗产由小王保管,没有进行遗产分割。在此期间,小王将挖掘机出卖给方某,没有征得大王的同意。请回答问题(2012—卷三—86—91,任)。   
在乙公司将6万元租金债务转让给戊公司之前,关于丙公司和丁公司的担保责任,甲公司下列做法正确的是:

选项 A、可以要求丙公司承担保证责任   
B、可以要求丁公司承担抵押担保责任   
C、须先要求丙公司承担保证责任.后要求丁公司承担抵押担保责任   
D、须先要求丁公司承担抵押担保责任.后要求丙公司承担保证责任   

答案A,B

解析 就丙公司的保证,当事人未约定保证方式,故为连带保证.债权人可直接请求丙公司承担保证责任。抵押权行使条件具备时,债权人也可直接行使抵押权,请求抵押人丁公司承担抵押担保责任。故A、B选项正确。   
    《物权法》第176条规定:被担保的债权既有物的担保又有人的担保的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确.债务人自己提供物的担保的.债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的,债权人可以就物的担保实现债权,也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后,有权向债务人追偿。在本题中抵押由第三人丁公司提供,故债权人在主张担保权利时没有先后顺序的限制,既可以先要求丙公司承担保证责任,也可以先要求丁公司承担抵押担保责任。故C、D选项错误。   
   总结:在人保与物保并存场合是否应先行使物保是司考的常考点,这里的关键就看物保是否债务人本人提供。在本题中,物保由第三人提供,则债权人在主张担保权利时就没有顺序的限制了。答案为A、B。   
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UWGy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)