2. 司法
  3. 甲以伤害故意砍乙两刀，随即心生杀意又砍两刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2015年卷二16题，单选)

甲以伤害故意砍乙两刀，随即心生杀意又砍两刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2015年卷二16题，单选)

admin2017-11-24  30
问题 甲以伤害故意砍乙两刀，随即心生杀意又砍两刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且无法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2015年卷二16题，单选)
选项 A、不管是哪一刀造成致命伤，都应认定为一个故意杀人罪既遂
B、不管是哪一刀造成致命伤，只能分别认定为故意伤害罪既遂与故意杀人罪未遂
C、根据日常生活经验，应推定是后两刀中的一刀造成致命伤，故应认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪既遂
D、根据存疑时有利于被告人的原则，虽可分别认定为故意伤害罪未遂与故意杀人罪未遂，但杀人与伤害不是对立关系，故可按故意伤害(致死)罪处理本案
答案D
解析 本题考查故意伤害罪、故意杀人罪。基于“罪责与行为同在”的“同时”原则，甲的前两刀属于故意伤害罪，后两刀属于故意杀人罪。在死亡结果出现，却没有充分证据表明该归属于故意伤害罪还是故意杀人罪时，存疑做有利于被告人的推论，推定为故意伤害致人死亡。因此成立故意伤害致人死亡和故意杀人罪未遂。所以C项的说法是错误的。   
  A项和B项的说法错误，如果能够证明是前行为引起死亡结果，则成立故意伤害致人死亡和故意杀人罪未遂并罚；如果是后行为引起死亡结果，则成立故意伤害罪与故意杀人罪既遂并罚。   
  笔者认为，D项的前半句话说法正确，但是“杀人与伤害不是对立关系”，因此得出本案只按照故意伤害致人死亡处理却是匪夷所思。“杀人与伤害不是对立关系”，指的是故意杀人罪包含了故意伤害罪的客观构成要件要素，并不意味着在独立的、不同的行为基础上还可以二罪合一。因此结论应该是故意杀人罪未遂和故意伤害致人死亡的并罚。此题目应该没有正确答案。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UYfy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)