2012年2月4日,私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房,将工程承包给当地的包工头黄某,并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时,由于物价上涨,建房成本增加,陆某觉得将工程继续承包给黄某不划算,于是跟黄某解除了承揽合同,之后与黄某达成口头协议,约

admin2014-03-17  22

问题 2012年2月4日,私人房主陆某为建造自家的一栋四层高的民房,将工程承包给当地的包工头黄某,并签订了书面承揽合同。在黄某建好该民房前两层时,由于物价上涨,建房成本增加,陆某觉得将工程继续承包给黄某不划算,于是跟黄某解除了承揽合同,之后与黄某达成口头协议,约定由黄某继续负责找人帮忙建房,陆某按80元每天的标准支付给黄某及其他人工钱。2012年5月14日,在建造该民房第四层时,正在建房的廖某被房顶的一根木桩砸中脑部,由于未戴安全帽,廖某受伤过重死亡。事故发生后,死者家属将陆某、黄某起诉至县人民法院,请求法院判决陆某和黄某承担此次事故的全部责任。
    庭审过程中,陆某承认自己在建造房屋后两层时,是按每天80元的劳务标准给付黄某及除了承揽合同,一直以为在“跟着黄某干”。
陆某与黄某达成的解除承揽合同的口头协议是否具有合同效力?(    )

选项 A、有效
B、无效
C、若有第三人见证则有效
D、是否有效由人民法院判决

答案A

解析 在本案中,陆某和黄某解除承揽合同的协议是完全自愿的,无隐瞒、欺骗等情形,因此二人之间解除承揽合同的口头协议具有合同效力。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UZ3e777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)