2. 自考
  3. 甲为使其弟乙逃脱处罚，送给正在审理乙涉嫌非法拘禁一案的合议庭审判长5万元。在审判委员会上，丙试图为乙开脱罪责，但未能得逞，于是丙将收受的5万元退还给甲。甲经过思想斗争，到司法机关主动交代了自己向丙行贿的行为。关于本案的处理，下列哪些说法是正确的?(

甲为使其弟乙逃脱处罚，送给正在审理乙涉嫌非法拘禁一案的合议庭审判长5万元。在审判委员会上，丙试图为乙开脱罪责，但未能得逞，于是丙将收受的5万元退还给甲。甲经过思想斗争，到司法机关主动交代了自己向丙行贿的行为。关于本案的处理，下列哪些说法是正确的?(

admin2021-01-02  27
问题 甲为使其弟乙逃脱处罚，送给正在审理乙涉嫌非法拘禁一案的合议庭审判长5万元。在审判委员会上，丙试图为乙开脱罪责，但未能得逞，于是丙将收受的5万元退还给甲。甲经过思想斗争，到司法机关主动交代了自己向丙行贿的行为。关于本案的处理，下列哪些说法是正确的?(    )(2002／2／48)
选项 A、对甲的行为应以行贿罪论处
B、对丙的行为应当认定为受贿中止
C、对甲应当适用刑法总则关于自首的处罚规定
D、对甲可以减轻处罚或免除处罚
答案A,D
解析 (1)对于丙，为他人谋取利益而收受财物，构成受贿罪。已经取得、控制了财物，应认定为受贿罪既遂。已经收受了贿赂并作出了为他人谋取利益的努力，只是因未谋得利益而退还贿赂，不属“及时退还”，是受贿既遂，不能构成中止。
(2)对于甲，为了谋取不正当利益而给予国家工作人员钱财，是行贿罪。
(3)关于甲是否构成自首，甲主动投案、如实交代，可构成自首。
(4)对于甲如何处罚的问题。
(5)在现在，《刑法修正案(九)》将《刑法》第390条第2款修正为：“行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚”，只有行贿人“犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现”，才可以减轻或者免除处罚。结合本题选项所述事实来看，行贿数额为5万，可认为“犯罪较轻”；如不揭发案件难以发现，可认为“检举揭发行为对侦破重大案件起关键作用”，故对甲“可以减轻或者免除处罚”。D选项说法仍然正确，应选择。
(6)在考试当年，按原刑法分则第390条第2款。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或免除处罚。而主动投案、如实交代又构成自首，按《刑法》第67条的规定，对于一般自首，可以从轻、减轻处罚。适用分则第390条第2款，比适用总则第67条，对被告人更为有利，故应适用分则规定“可以减轻处罚或免除处罚”。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UZex777K
本试题收录于： 刑法题库法学类分类
0

刑法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)