(2015年)张某到某市公交公司办理公交卡退卡手续时,被告知:根据本公司公布施行的《某市公交卡使用须知》,退卡时应将卡内200元余额用完,否则不能退卡,张某遂提起诉讼。法院认为,公交公司依据《某市公交卡使用须知》拒绝张某要求,侵犯了张某自主选择服务方式的权

admin2020-12-08  26

问题 (2015年)张某到某市公交公司办理公交卡退卡手续时,被告知:根据本公司公布施行的《某市公交卡使用须知》,退卡时应将卡内200元余额用完,否则不能退卡,张某遂提起诉讼。法院认为,公交公司依据《某市公交卡使用须知》拒绝张某要求,侵犯了张某自主选择服务方式的权利,该条款应属无效,遂判决公交公司退还卡中余额。关于此案,下列哪一说法是正确的?(         )

选项 A、张某、公交公司之间的服务合同法律关系属于纵向法律关系
B、该案中的诉讼法律关系是主法律关系
C、公交公司的权利能力和行为能力是同时产生和同时消灭的
D、《某市公交卡使用须知》属于地方规章

答案C

解析 根据法律关系主体之间的法律地位是否平等,法律关系分为横向(平权)法律关系和纵向(隶属)法律关系。张某、公交公司之间的服务合同属于平等主体之间的民事法律关系,为横向法律关系。故A项错误。实体性法律关系相对于程序性法律关系而言,属于第一性(主)法律关系;程序性法律关系相对于实体性法律关系而言,属于第二性(从)法律关系。诉讼法律关系是程序性法律关系,因此很明显属于第二性(从)法律关系。公交公司属于法人。法人的权利能力和行为能力同时产生、同时消灭,故C项正确。地方规章的制定主体只能是省、自治区、直辖市人民政府和设区的市、自治州的人民政府。作为法人的公交公司无权制定规章。D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UZuy777K
0

随机试题
最新回复(0)