赵某与钱某在6月1日签订一份买卖一头牛的合同,合同约定,赵某须在签订合同后一个月内将牛交给钱某。钱某在合同签订时当即支付了价款2 000元。但在合同签订时,钱某询问赵某牛的秉性时,赵某谎称该牛秉性温和,其实该牛性格暴烈,经常顶人、伤人。由于赵某与钱某居住地

admin2017-05-08  23

问题 赵某与钱某在6月1日签订一份买卖一头牛的合同,合同约定,赵某须在签订合同后一个月内将牛交给钱某。钱某在合同签订时当即支付了价款2 000元。但在合同签订时,钱某询问赵某牛的秉性时,赵某谎称该牛秉性温和,其实该牛性格暴烈,经常顶人、伤人。由于赵某与钱某居住地相隔较远,故赵某委托孙某(16岁)将牛交给钱某。6月4日,孙某在送牛的路上,因牛突发脾气,将行人李某顶伤,李某为了治伤,花去医疗费700元。牛交给钱某刚刚3天,牛又将到钱某家的客人周某顶伤,周某为此花去医疗费800元。钱某为此于6月11日向赵某主张撤销该合同。问:
    (1)赵某和孙某之间的委托合同的效力如何确定?为什么?
    (2)钱某向赵某主张撤销买卖合同能否成立?为什么?
    (3)李某受伤的损失应由谁承担?为什么?
    (4)周某受伤的损失应由谁承担?为什么?

选项

答案(1)赵某与孙某签订的委托合同效力待定。因为孙某是限制民事行为能力人,其所签订的委托合同处于效力待定状态。 (2)钱某撤销买卖合同的主张能够成立。因为赵某将牛出卖给钱某时,故意隐瞒牛性情暴烈的真实情况,构成欺诈,而因欺诈所签订的合同为可撤销合同。且钱某在法定期间内行使撤销权,因而其撤销权主张成立。 (3)李某的损失由孙某承担。①尽管赵某是牛的所有权人,但孙某是牛的实际管理人,因此,李某的损失应由实际管理人承担。②孙某是限制民事行为能力人,孙某造成他人的损害应由其监护人承担。 (4)周某受伤的费用由钱某承担。因为买卖合同已经生效,钱某是牛的实际管理人,周某受伤的费用自应由钱某承担。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UcRa777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)