李某因车祸致双腿残疾,交警的责任认定书认定肇事司机王某负全责。李某遂向法院起诉,除要求王某赔偿30万元医疗费外,还主张对她因车祸而受侵害的“正常行走权”予以赔偿。关于本案,下列选项正确的是( )。

admin2019-02-19  23

问题 李某因车祸致双腿残疾,交警的责任认定书认定肇事司机王某负全责。李某遂向法院起诉,除要求王某赔偿30万元医疗费外,还主张对她因车祸而受侵害的“正常行走权”予以赔偿。关于本案,下列选项正确的是(    )。

选项 A、李某主张的“正常行走权”属于法定权利
B、王某赔偿30万元是绝对义务的承担方式
C、李某与王某之间的侵权法律关系因王某的肇事行为而产生
D、交警出具的责任认定书是规范性法律文件,具有法律效力

答案C

解析 法定权利是指法律有明确规定或宣告的权利。“正常行走权”不是法律明确规定的权利,A错误;以权利义务的主体是否特定为标准,可以分为绝对权利义务和相对权利义务。以此判断,王某的义:务是相对义务,而非绝对义务,B错误;交警出具的责任书虽然具有法律效力,但这是针对个人的,并不是普遍适用的,因此它是非规范性法律文件,D错误。因此选C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UfHa777K
0

最新回复(0)