某区工商局根据甲公司的控告,对某区乙公司销售门店开展了侵权产品查处行动,决定没收iPad2共计42台,罚款21000万元。乙公司销售门店在规定期限内既未缴纳罚款,也未申请行政复议或提起行政诉讼。下列说法正确是:( )

admin2014-12-18  29

问题 某区工商局根据甲公司的控告,对某区乙公司销售门店开展了侵权产品查处行动,决定没收iPad2共计42台,罚款21000万元。乙公司销售门店在规定期限内既未缴纳罚款,也未申请行政复议或提起行政诉讼。下列说法正确是:(    )

选项 A、某区工商局可以扣押并拍卖乙公司其他产品以抵缴罚款
B、某区工商局只能申请人民法院强制执行其罚款决定
C、某区工商局申请法院强制执行的,应当自乙公司起诉期限届满之日起180日内提出行政强制执行申请
D、某区工商局申请法院强制执行其罚款决定的,应当由某区工商局所在地的中级人民法院受理

答案B

解析 《行政强制法》第13条规定:“行政强制执行由法律设定。”“法律没有规定行政机关强制执行的,作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。”根据该条第1款,赋予行政机关强制执行权,必须由法律设定。《商标法》第60条规定:“有本法第57条所列侵犯注册商标专用权行为之一,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,违法经营额5万元以上的,可以处违法经营额5倍以下的罚款,没有违法经营额或者违法经营额不足5万元的,可以处25万元以下的罚款。对5年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的,应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的,由工商行政管理部门责令停止销售。对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议,当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解,也可以依照《民事诉讼法》向人民法院起诉。经工商行政管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以依照《民事诉讼法》向人民法院起诉。”该条并没有授予工商行政管理部门强制执行权。因此,选项A错误,选项B正确。《行政强制法》第53条规定:“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。”据此,行政机关申请法院强制执行行政决定的期限是3个月,而非180日。故选项C错误。《行政强制法》第54条规定:“行政机关申请人民法院强制执行前,应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的,行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行;执行对象是不动产的,向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”该条中所谓“有管辖权”,是指非诉行政执行案件的管辖法院的级别,参照行政诉讼级别管辖规则确定。在本题,若某区工商局被提起行政诉讼,管辖法院的级别应当是“基层”;故某区工商局申请强制执行,管辖法院的级别也应当是“基层”。故选项D“中级人民法院”的说法错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UiVy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)