案情：甲、乙、丙分别于2010年11月与A公司签订了培训合同。在合同履行过程中双方发生了纠纷，甲、乙于2011年9月向黄河市北区人民法院提起诉讼，请求确认合同无效，要求被告A公司返还甲、乙各自所交的保证金2万元，退还所交学费及各种其他费用1万元，并要求赔偿

admin2014-04-02 55

问题案情：甲、乙、丙分别于2010年11月与A公司签订了培训合同。在合同履行过程中双方发生了纠纷，甲、乙于2011年9月向黄河市北区人民法院提起诉讼，请求确认合同无效，要求被告A公司返还甲、乙各自所交的保证金2万元，退还所交学费及各种其他费用1万元，并要求赔偿损失3万元。某区人民法院受理案件后，追加丙为共同原告，经过法庭调查以及双方当事人当庭辩论，在公开合议的基础上当庭宣判合同无效，并判令被告分别返还三原告保证金各2万元，学费及其他费用1万元。
双方均不服一审判决，分别向市中级人民法院提起上诉。该中级人民法院将三原告作为上诉人，A公司作为被上诉人开庭进行了审理。在审理中，甲、乙、丙认为A公司在其广告宣传中擅自使用他们三人的照片，侵犯了他们的肖像权请求赔偿精神损失5万元。二审法院对此与上诉请求进行合并审理，并做出终审判决，判决被告因擅自使用甲、乙、丙的照片，向三人各赔偿4000元精神损失。
判决生效后，A公司向省高级人民法院申请再审。
请指出二审法院在审理中存在的问题，并说明理由。

选项

答案二审法院存在的问题有： (1)二审程序中将甲、乙、丙三原告作为上诉人，A公司作为被上诉人是错误的，应当将甲、乙、丙和A公司均列为上诉人。根据《民事诉讼法意见》第176条规定：“双方当事人和第三人都提出上诉的，均为上诉人。”甲、乙、丙、A公司作为双方当事人都提出上诉，应该都作为上诉人。 (2)二审程序中，将甲、乙、丙认为A公司在其广告宣传中侵犯他们肖像权、请求赔偿精神损失5万元的诉讼请求与上诉请求合并审理是错误的。根据《民事诉讼法意见》第184条规定可知，甲、乙、丙认为A公司在其广告宣传中侵犯他们的肖像权，请求赔偿精神损失5万元的诉讼请求为当事人在二审中新增加的诉讼请求，应当进行调解，调解不成，告知另行起诉。二审法院合并审理。剥夺了当事人对此诉求的上诉权，这种做法是错误的。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Un6y777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

主观题试卷

法律职业资格

总裁推荐文章的行为表现了他()。具体来说，构建学习型组织要求企业领导者()。

根据修理的目地，规模和效益，修理的方式分为()。

该企业2001年与2000年相比较()。若2000年与2001年所有者权益分别为6420万元和7680万元，则所有者权益报酬率为()。

企业组织机构调整前管理中出现的主要问题是()。公司的组织机构调整之前，可能遇到的主要问题是()。

该公司的彩电、冰箱、空调的产品深度为()。该公司改变销售策略产生的结果是()。

运用净现值指数法进行分析，甲、乙两个项目()。运用净现值法进行分析，甲、乙两个项目()。

《国民财富的性质与原因的研究》一书的作者是()。

普通信件投递网络采用的通讯方式是

男性，70岁。患糖尿病10年，以往无心悸和胸痛史，今日早餐后1小时，突然胸闷明显，面色苍白，烦躁，出汗伴恐惧感，2小时症状未缓解来院急诊。体检：心率100次／min，血压11．5／9kPa(86／70mmHg)。首先应考虑的诊断是

肠梗阻可见腹痛，并伴有肠套叠可见腹痛，并伴有

23岁男性农民，11月份因发热、头痛、呕吐3天入院。体检：面颈部潮红，双腋下少许出血点，化验：尿常规蛋白(+)，红细胞3～10个/HP，末梢血象：WBC23.0×109/L，异型淋巴细胞10%；PLT48×109/L。住院2天后，热退但症状加重

实在法学派认为国际法的效力根据是()。

员工践行职业道德规范——“纪律”的要求是()

简述行贿罪的成立条件。