①美国《独立宣言》与《美国联邦宪法》给予了人权充分保障 ②法国《人权宣言》明确宣布“人们生来并且始终是自由的,并在权利上是平等的”,该宣言成为此后多部法国宪法的序言 ③日本《明治宪法》对公民自由权作出充分规定,促进了日本现代民主政体的建立

admin2017-06-05  22

问题 ①美国《独立宣言》与《美国联邦宪法》给予了人权充分保障
    ②法国《人权宣言》明确宣布“人们生来并且始终是自由的,并在权利上是平等的”,该宣言成为此后多部法国宪法的序言
    ③日本《明治宪法》对公民自由权作出充分规定,促进了日本现代民主政体的建立
    ④德国《魏玛宪法》扩大了人权范围,将“社会权”纳入到宪法保护范围
    关于各国“人权与宪法”问题的说法,下列哪些选项不成立?(卷一/2012年第58题)

选项 A、①②
B、③④
C、①③.
D、②④

答案A,B,C

解析 《独立宣言》是北美十三州为脱离英国而颁布的一个纲领性文件,它的主要内容在于宣告美国的独立,并没有过多地涉及人权的内容。《美国联邦宪法》是于1789年正式生效的,但是这部宪法本身并没有涉及人权的内容。其对人权进行保障是通过1791年批准生效的十条修正案,也称为“人权法案”来实现的。故①是不正确的。
    法国《人权宣言》又叫《人权和公民权宣言》,是在法国大革命时期颁布的纲领性文件,不仅是法国历史上第一部,也是人类历史上的第一部人权宣言,它明确宣布,“人们生来并且始终是自由的,并在权利上是平等的”,具有伟大的历史意义。法国第一部宪法,1791年宪法就是以《人权宣言》为序言,以后法国多部宪法也都以《人权宣言》为序言。所以②是正确的。
    《明治宪法》是日本明治天皇基于近代君主立宪而制定的一部宪法,从宪法的分类上来讲,应该是一部“钦定宪法”,正如宪法的名字所显示的那样。这部宪法是日本在明治维新以后制定的,当时日本仍然保留着很浓厚的封建残余。宪法中天皇的权力很大,但是公民的自由权却受到种种限制,绝对谈不上充分规定。故③是不正确的。
    1919年德国《魏玛宪法》的颁布在宪法史上具有划时代的意义,它是人类历史上的第一次将“社会权”纳入宪法保护范围的宪法。该法第二编在规定德国人民的基本权利和义务时,以专章规定了国民的受教育权和经济权,并明确规定了国家为保障之应积极作为的要求。故④是正确的。
    本题问的是哪些选项是不成立的,故有①和③的都不成立,故此题选ABC。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Unfy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)