2. 考研
  3. 私有企业通过提供高薪来吸引具有较强能力的专业人才。这一措施导致的结果是，大多数受雇于私有企业的专业人才的收入比相同层次但在国有企事业单位工作的专业人才高出60％。所以，除非国有企事业单位雇用的专业人才更多的是被对公众和公益事业的责任感而不是个人利益所驱使，

私有企业通过提供高薪来吸引具有较强能力的专业人才。这一措施导致的结果是，大多数受雇于私有企业的专业人才的收入比相同层次但在国有企事业单位工作的专业人才高出60％。所以，除非国有企事业单位雇用的专业人才更多的是被对公众和公益事业的责任感而不是个人利益所驱使，

admin2015-09-15  62
问题 私有企业通过提供高薪来吸引具有较强能力的专业人才。这一措施导致的结果是，大多数受雇于私有企业的专业人才的收入比相同层次但在国有企事业单位工作的专业人才高出60％。所以，除非国有企事业单位雇用的专业人才更多的是被对公众和公益事业的责任感而不是个人利益所驱使，否则国有企事业单位有可能使它的相当一部分专业人才流失到私有企业，因为这些专业人才没有在私有企业中找不到工作的。上述推理基于以下哪项假设?    (    )
选项 A、国有企事业单位的专业人才的成就不如在私有企业工作的专业人才的工作成就被承认程度高。
B、现在，在国有企事业单位工作的专业人才没有人比受雇于私有企业的收入最高的专业人才赚到的钱多。
C、国有企事业单位雇用的具有特殊技能的专业人才的数量没有私有企业中的任何一个大公司所雇用的此类人才多。
D、在私有企业工作的专业人才平均工作时间普遍比在国有企事业单位工作的专业人才要长。
E、国有企事业单位不给它工作的专业人才提供优越的工作条件，或者是不支付超过这些专业人才由于较低的工资而获得补偿的额外福利。
答案E
解析 题干实际上进行的是求异法比较。从前提“大多数受雇于私有企业的专业人才的收入比相同层次但在国有企事业单位工作的专业人才高出60％”，得出结论“除非国有企事业单位雇用的专业人才更多的是被对公众和公益事业的责任感而不是个人利益所驱使，否则国有企事业单位有可能使它的相当一部分专业人才流失到私有企业”。做这个推理，除了需要前提“这些专业人才没有在私有企业中找不到工作的”，还需要一个前提假设“国有企事业单位和私有企业给自己的专业人才提供相同的工作条件，支付相同的福利”，即选项E，这是进行求异法所要求的，即不存在其他的差异情况。如果这个假设不成立，就不能必然推出题干的结论。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Us7i777K
本试题收录于： MPA公共管理硕士（综合知识）题库专业硕士分类
0

MPA公共管理硕士（综合知识）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)