2. 司法
  3. 某日晚，某酒店临时服务员刘某酒后与顾客发生口角，并用啤酒瓶将顾客的胳膊扎伤，又在酒店内吵闹。事后酒店管理人员金甲、金乙兄弟及其母亲黄某殴打刘某，酒店女服务员金丙和朴甲过来劝解。其间，金甲、金乙与金丙、朴甲发生争执。金乙转而殴打金丙和朴甲。不久后的某天，金丙

某日晚，某酒店临时服务员刘某酒后与顾客发生口角，并用啤酒瓶将顾客的胳膊扎伤，又在酒店内吵闹。事后酒店管理人员金甲、金乙兄弟及其母亲黄某殴打刘某，酒店女服务员金丙和朴甲过来劝解。其间，金甲、金乙与金丙、朴甲发生争执。金乙转而殴打金丙和朴甲。不久后的某天，金丙

admin2013-12-28  1
问题 某日晚，某酒店临时服务员刘某酒后与顾客发生口角，并用啤酒瓶将顾客的胳膊扎伤，又在酒店内吵闹。事后酒店管理人员金甲、金乙兄弟及其母亲黄某殴打刘某，酒店女服务员金丙和朴甲过来劝解。其间，金甲、金乙与金丙、朴甲发生争执。金乙转而殴打金丙和朴甲。不久后的某天，金丙和朴甲与该酒店的经理申某谈及此事时，被金甲撞见，于是金甲当场要剪掉金丙和朴甲的头发以泄愤，但被申某阻止。之后，金甲、金乙及其母亲黄某再次进入金丙和朴甲的住所强行剪去了二人的大部分头发。则关于本案，下列说法正确的有：
选项 A、据查，“当地少数民族有个习惯，女人被剪去头发，即证明她与其他男人有不正当的性关系，是不正经的女人”。金甲与金乙运用暴力手段强行剪去金丙和朴甲的头发，使她们所余的头发参差不齐，形成所谓“鬼头”，故其仅仅侵犯了他人的身体权
B、他人只要看到受害人的头发，就会想到使她们被强行剪去头发的原因。这不但会引起好奇，甚至将产生恶意的猜测和议论，从而严重影响到了二人的形象，贬损了人们对她们的社会评价，因此显然侵犯了她们的名誉权
C、既然法院判决被告犯侮辱罪，处以拘役，就不能再要求赔偿精神损害及误工费
D、本案的被告既侵犯了受害人的身体权，也侵犯了受害人的名誉权
答案2,8
解析 头发如同身体的其他部位(如手足)一样属于自然人身体的一部分，强行剪去他人头发的行为显然构成了对他人身体权的侵害；同时由于有当地少数民族习惯的存在，客观上也会导致不特定的第三人对于受害人社会评价的降低，构成对受害人名誉权的侵害。所以BD两项是正确的，A项就是错误的。在我国司法实践中，被告被判处刑事责任的，受害人所提起的附带民事赔偿请求固然不包括精神损害赔偿，但可以主张非精神类的损失，如误工费，所以C项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/Uvmy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)