据报道,森林覆盖率高达60%的某发达国家,为保护自己的森林资源,禁止企业使用本国木材生产的一次性卫生筷。而森林覆盖率不足20%的某发展中国家的一些企业,却用本国原木制造一次性卫生筷,竞相降价向发达国家出口。这从哲学上给我们的启示是( )

admin2017-05-04  21

问题 据报道,森林覆盖率高达60%的某发达国家,为保护自己的森林资源,禁止企业使用本国木材生产的一次性卫生筷。而森林覆盖率不足20%的某发展中国家的一些企业,却用本国原木制造一次性卫生筷,竞相降价向发达国家出口。这从哲学上给我们的启示是(    )

选项 A、利与弊、好处与坏处是对立统一的
B、事物是普遍联系的
C、眼前利益必须和长远利益相统一
D、事物的本质总是通过事物的现象表现出来的

答案A,B,C,D

解析 本题是一个跨章节的综合性试题。唯物辩证法认为,世界上一切事物都是对立统一的。某发达国家禁止使用木材生产一次性卫生筷的利(长远看保护了国家资源,维护了生态平衡)与弊(眼前利益少)是一对矛盾,某发展中国家的利(眼前的暂时利益)与弊(长远看损坏了森林资源,破坏了生态平衡)也是一对矛盾,所以要选AC选项。而矛盾本身就是一种联系,所以要选选项B。两个不同发展程度国家的做法(现象)背后反映的本质自然不相同——由表及里,所以要选D。因此,此题的正确答案是选项ABCD。通过对此题中某发达国家坚持可持续发展战略,而某发展中国家却违背可持续发展战略的不同思想、不同做法的分析,告诫我们在分析问题和解决问题时要坚持用联系的、发展的、全面的观点,要透过现象认识事物的本质。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/UzE4777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)