三位办案人员在办理一刑事案件。甲说：“犯罪嫌疑人向东逃跑了。” 乙说：“犯罪嫌疑人没有向东逃跑。” 丙说：“犯罪嫌疑人没有向南逃跑。” 已知两个人的断定与事实不符，由此可以推出( )。

admin2019-03-22 49

问题三位办案人员在办理一刑事案件。
甲说：“犯罪嫌疑人向东逃跑了。”
乙说：“犯罪嫌疑人没有向东逃跑。”
丙说：“犯罪嫌疑人没有向南逃跑。”
已知两个人的断定与事实不符，由此可以推出( )。

选项 A、犯罪嫌疑人向南逃跑了
B、犯罪嫌疑人没有向东逃跑
C、甲的断定与事实相符
D、丙的断定与事实相符

答案A

解析甲、乙的说法矛盾，必有一真一假，由题干可知两个人的断定与事实不符，则丙的说法必然为假。由此可以确定，犯罪嫌疑人向南逃跑了，进而推出甲的话为假，乙的话为真。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/V1UY777K

陕西

行测

地方公务员

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

三位办案人员在办理一刑事案件。甲说：“犯罪嫌疑人向东逃跑了。” 乙说：“犯罪嫌疑人没有向东逃跑。” 丙说：“犯罪嫌疑人没有向南逃跑。” 已知两个人的断定与事实不符，由此可以推出( )。

陕西

行测

地方公务员

分配：任务

居住：居民

从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性。

“千禧一代”通常指20世纪80年代初到20世纪90年代末出生的人，他们的成长伴随着互联网的迅速发展，正是当下把手机作为“外置器官”、以互联网为生活_的一代人，也是历史上最_于出名的一代人。填入画横线部分最恰

下列表述正确的是：

根据下列表，完成下面问题

行政不作为是行政机关对于公民、法人和其他组织的符合条件的申请依法应该实施某种行为或履行某种法定职责却无正当理由拒绝履行或拖延履行的行政违法行为。下列选项中行政机关行为不属于行政不作为的是：

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的一项基本政治制度，民主党派是()

因感冒诱发或传变的病证有

与汗出相关的有()。

婴幼儿哮喘最基本的治疗方法是应用（）

在正常情况下，通用水泥贮存3个月后强度下降约为()。

某地上超市共二层，在其一层不同方向设置了4个安全出口，用于人员疏散。在安全出口的防火检查中，检查内容包括()

汇率变动的决定因素包括()。（2009年真题）

某所大学的学生在学校超市购买东西后．在收银处将手指在一指纹识别机器上放一下即付账，原来学校将学生的指纹和他的银行账户关联在一起实现了手指付款。这其中主要体现了_____。

我国是一个多民族的国家，民族区域自治制度是我国的基本政治制度之一，是建设中国特色社会主义政治的重要内容。我国现行的民族自治地方有()。

Therearetwokindsofjobsforyoutochoose:ahigh-paidjobwithlonghoursthatwouldgiveyoulittletimewithyourfamily

三位办案人员在办理一刑事案件。 甲说：“犯罪嫌疑人向东逃跑了。” 乙说：“犯罪嫌疑人没有向东逃跑。” 丙说：“犯罪嫌疑人没有向南逃跑。” 已知两个人的断定与事实不符，由此可以推出( )。

陕西

行测

地方公务员

分配：任务

居住：居民

从所给的四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定的规律性。

下列表述正确的是：

根据下列表，完成下面问题

行政不作为是行政机关对于公民、法人和其他组织的符合条件的申请依法应该实施某种行为或履行某种法定职责却无正当理由拒绝履行或拖延履行的行政违法行为。下列选项中行政机关行为不属于行政不作为的是：

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的一项基本政治制度，民主党派是()

因感冒诱发或传变的病证有

与汗出相关的有()。

婴幼儿哮喘最基本的治疗方法是应用（）

在正常情况下，通用水泥贮存3个月后强度下降约为()。

某地上超市共二层，在其一层不同方向设置了4个安全出口，用于人员疏散。在安全出口的防火检查中，检查内容包括()

汇率变动的决定因素包括()。（2009年真题）

某所大学的学生在学校超市购买东西后．在收银处将手指在一指纹识别机器上放一下即付账，原来学校将学生的指纹和他的银行账户关联在一起实现了手指付款。这其中主要体现了_____。

我国是一个多民族的国家，民族区域自治制度是我国的基本政治制度之一，是建设中国特色社会主义政治的重要内容。我国现行的民族自治地方有()。

Therearetwokindsofjobsforyoutochoose:ahigh-paidjobwithlonghoursthatwouldgiveyoulittletimewithyourfamily

三位办案人员在办理一刑事案件。甲说：“犯罪嫌疑人向东逃跑了。” 乙说：“犯罪嫌疑人没有向东逃跑。” 丙说：“犯罪嫌疑人没有向南逃跑。” 已知两个人的断定与事实不符，由此可以推出( )。