2010年4月1日,A企业与B企业签订了一份买卖合同,按照买卖合同的约定,由A企业在2010年5月31日前向B企业提供货物,B企业收到货物后的10天内支付货款。2010年5月25日,A企业按照合同约定完成全部货物的生产,5月26日,A企业得到确切证据证明B

admin2012-08-15  20

问题 2010年4月1日,A企业与B企业签订了一份买卖合同,按照买卖合同的约定,由A企业在2010年5月31日前向B企业提供货物,B企业收到货物后的10天内支付货款。2010年5月25日,A企业按照合同约定完成全部货物的生产,5月26日,A企业得到确切证据证明B企业经营状况严重恶化,可能无力支付货款。6月2日,A企业通知B企业中止履行合同,并要求B企业提供担保。B企业承诺,可以请求c企业和D企业提供担保。2010年6月10日,A企业与C企业签订了抵押合同,抵押物为C企业的厂房。双方在抵押合同中约定,如B企业不能支付到期货款,该厂房的所有权直接归A企业所有,并办理了抵押物的登记手续。A企业又与D企业签订了保证合同,双方在保证合同中约定的保证方式为一般保证,但未约定保证期间。2010年6月15日,A企业向B企业交付了全部货物。B企业对货物的数量和质量未提出异议,但南于经营状况不佳,无力支付货款。A企业要求c企业履行担保责任,A企业业发现c企业用于抵押的厂房已经被政府有关部门征用,C企业由此获得一笔补偿金。A企业要求C企业以其获得的补偿金支付货款,c企业表示拒绝。A企业求D企业履行保证责任,D企业表示拒绝,理由是:第一,自己享有先诉抗辩权;第二,自己提供的保证与C提供的物的担保并存,应先执行物的担保。根据上述事实和有关法律规定,
分析回答下列问题:
抵押合同中约定,如B企业不能支付到期货款,该厂房的所有权直接归A企业所有是否合法?抵押合同是否有效?分别说明理南。

选项

答案首先,抵押合同中,“如B,企业不能支付到期货款,该厂房的所有权直接归A,企业所有”的条款不合法。根据规定,当事人在订立抵押合同时,不得在合同中约定在债务履行期满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所有。如果合同中有这样的条款,则该条款无效,即“流质条款无效”。其次,抵押合同有效。根据规定,流质条款无效不影响抵押合同其他条款的效力。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/V49c777K
0

最新回复(0)