2. 考研
  3. 甲与乙公司订立客运合同，运输途中，由于路况复杂有所颠簸，甲的膝盖磕伤、手机摔坏，其所托运的财物也损毁部分。对此，下列说法正确的有( )。

甲与乙公司订立客运合同，运输途中，由于路况复杂有所颠簸，甲的膝盖磕伤、手机摔坏，其所托运的财物也损毁部分。对此，下列说法正确的有( )。

admin2019-09-18  27
问题 甲与乙公司订立客运合同，运输途中，由于路况复杂有所颠簸，甲的膝盖磕伤、手机摔坏，其所托运的财物也损毁部分。对此，下列说法正确的有(    )。
选项 A、对于膝盖磕伤，乙公司应当承担赔偿责任
B、对于手机摔坏，乙公司应当承担赔偿责任
C、对于托运的财物损毁，乙公司应当承担赔偿责任
D、如果膝盖磕伤是其他乘客故意造成的，乙公司不必承担赔偿责任
答案A,C
解析 旅客遭受人身伤害的，承运人承担责任不必以过错为前提。亦即无论承运人是否存在过错，只要旅客遭受人身损害，承运人即应当承担损害赔偿责任，除非存在以下免责事由：①人身伤害是由旅客自身健康原因造成的；②能够证明人身伤害是旅客的故意或者重大过失造成的。在本案中，膝盖磕伤属于人身伤害，基于题干信息，并不存在上述免责事由，因而，乙公司应当承担赔偿责任，A选项正确；如果其他旅客故意造成甲的膝盖磕伤，乙公司也不能免责，原因在于“能够证明人身伤害是旅客的故意或者重大过失造成的”这一免责事由中的“旅客”是指受害旅客自己，而不包括其他旅客，当然，当此情形，乙公司如果承担赔偿责任，其后可以向故意造成甲的膝盖磕伤的其他旅客追偿，因而，D选项错误。随身财物发生损失的，承运人承担责任应当以过错为前提。亦即对于损失的发生，如果承运人存在过错，那么需要承担损害赔偿责任；如果承运人并无过错，那么不必承担损害赔偿责任。在本案中，手机属于随身财物，基于题干信息，对于手机摔坏，乙公司无过错可言，自然不必承担赔偿责任，因而，B选项错误。托运财物发生损失的，承运人承担责任不必以过错为前提。亦即无论承运人是否存在过错，只要托运财物发生损失，承运人即应当承担损害赔偿责任，除非存在以下免责事由：①损失是由不可抗力造成的；②损失属于货物自身性质致损或者自然损耗；③损失是由托运人或者收货人造成的。在本案中，对于托运财物损失，基于题干信息，并不存在上述免责事由，因而，乙公司应当承担赔偿责任，C选项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/VBVa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)