评论者：许多历史学家断言，他们本人在论述历史问题的时候，像任何自然科学家一样，是客观的，很少受到伦理道德的或者美学的先入之见的影响。我们显然不能接受这些历史学家的说法，因为很容易找到一些错误的历史论著，这些论著表现出作者在思想观念上的或其他方面的先入之见。

admin2022-12-04 58

问题评论者：许多历史学家断言，他们本人在论述历史问题的时候，像任何自然科学家一样，是客观的，很少受到伦理道德的或者美学的先入之见的影响。我们显然不能接受这些历史学家的说法，因为很容易找到一些错误的历史论著，这些论著表现出作者在思想观念上的或其他方面的先入之见。这位评论者的推理是有缺陷的，因为他________

选项 A、错误地认为许多强调方法论的历史学家打算彻底消除先入之见。
B、理所当然地认为自然科学家所提出的客观性要求应当适用于其他领域。
C、不适当地认为一切具有意识形态的历史学著作都是错误的。
D、理所当然地认为某些带有先入之见的历史著作是那些声称自己是客观的历史学家写的。
E、错误地认为伦理道德或者美学和自然科学一样都是客观的。

答案D

解析评论者的推理如下：
前提：一些错误的历史论著表现出作者在思想观念上的或其他方面的先入之见。
假设：某些带有先入之见的历史著作是那些声称自己是客观的历史学家写的。
结论：历史学家的说法(他们本人在论述历史问题的时候是客观的，很少受到伦理道德的或者美学的先人之见的影响)是不能接受的。
可见，论者的推理缺陷在于理所当然地认为其假设是正确的，而实际上其假设是有疑问的，因此，D项为正确答案。
其余选项不妥，比如A项易误选，因为许多历史学家断言的是他们很少受到先入之见的影响，并没有打算彻底消除先人之见的意思。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/VHwD777K

本试题收录于： MPA公共管理硕士（公共管理基础）题库专业硕士分类