2. 财经
  3. 甲、乙、丙为某股份有限公司的股东，自2010年至今一直持有该公司股份，依次分别0．5％、1％和9％。现该3人认为公司总经理王某侵占公司财产，公司应当就王某的行为向人民法院提起诉讼。根据公司法律制度的规定，下列说法正确的有( )。

甲、乙、丙为某股份有限公司的股东，自2010年至今一直持有该公司股份，依次分别0．5％、1％和9％。现该3人认为公司总经理王某侵占公司财产，公司应当就王某的行为向人民法院提起诉讼。根据公司法律制度的规定，下列说法正确的有( )。

admin2016-06-26  59
问题 甲、乙、丙为某股份有限公司的股东，自2010年至今一直持有该公司股份，依次分别0．5％、1％和9％。现该3人认为公司总经理王某侵占公司财产，公司应当就王某的行为向人民法院提起诉讼。根据公司法律制度的规定，下列说法正确的有(    )。
选项 A、如果公司监事会拒不起诉，甲、乙、丙均可以单独提起股东代表诉讼
B、如果公司监事会拒不起诉，甲、乙可以联名提起股东代表诉讼
C、如果公司监事会拒不起诉，乙、丙可以联名提起股东代表诉讼
D、如果公司监事会拒不起诉，甲、丙可以联名提起股东代表诉讼
答案B,C,D
解析 股份有限公司股东提起股东代表诉讼的，应当连续180日以上单独或合计持有公司1％以上的股份；在本题中，甲不得单独提起股东代表诉讼。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/VM1c777K
本试题收录于： 经济法题库注册会计师分类
0

经济法

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)