甲公司与乙公司签订一买卖合同,合同约定,甲公司须在1个月内向乙公司提供200台电视机,总价款100万元。合同签订后,乙公司按约定向甲公司交付了定金20万元。甲公司依约分两批发运电视机,不料,第一批100台电视机在运输过程中遭遇泥石流,致使电视机全部毁损;第

admin2019-03-11  30

问题 甲公司与乙公司签订一买卖合同,合同约定,甲公司须在1个月内向乙公司提供200台电视机,总价款100万元。合同签订后,乙公司按约定向甲公司交付了定金20万元。甲公司依约分两批发运电视机,不料,第一批100台电视机在运输过程中遭遇泥石流,致使电视机全部毁损;第二批100台电视机在运输过程中被甲公司的债权人丙强行扣押、变卖,最终,乙公司未能收到电视机,欲向甲公司主张定金责任。下列表述中正确的是(  )。

选项 A、甲公司无须承担定金责任,因为没有交付电视机是不可抗力和第三人原因导致的,甲公司没有过错
B、甲公司须承担全部定金责任,因为甲公司违反合同约定,未将电视机交付给乙公司
C、甲公司只须承担一半定金责任,因为不可抗力导致的第一批100台电视机未能交付,不适用定金罚则
D、甲公司只承担一半定金责任,因为第三人原因造成的第二批100台电视机未能交付,不适用定金罚则

答案C

解析 本题考核定金罚则。因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的,不适用定金罚则。因合同关系以外第三人的过错,致使主合同不能履行的,适用定金罚则。本题中,第一批电视机因不可抗力导致未能交付,不适用定金罚则;第二批电视机因为第三人的原因导致未能交付,适用定金罚则。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/VOhc777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)